昨日《我们应该如何勾画中国的小康生活——兼论及时开征奢侈品税和奢侈税》,引起社会广泛关注。 人民网、新华网、中经网、中国网、金融界、凤凰网、新浪、搜狐、和讯、东方财富等数十家权威、知名网站均在显著位置予以转载。
MSN网站昨日还就此展开网上调查,截至昨晚23:50,共有2600名网友参加。调查分为三个选项。
在“您是否赞成开征奢侈税”的选项中,表示“赞成”的网友高达75.98%,不赞成的为22.86%,回答“不知道”的为1.15%。
在“您认为开征奢侈税是否利于调节社会收入分配?”的选项中,回答“是”的网友高达65.36%,回答“不是”的占29.10%,另有5.54%的表示“不清楚”。
在“您认为奢侈税征收税率应该是多少”的选项中,认为应“高于30%”的网友占50.46%,认为应“低于5%”的占21.43%,认为应在“20%—30%”的占11.75%,在“10%—20%”的占9.79%,在“5%—10%”的占6.57%。
凤凰网、MSN等网站的网友和本报读者还通过留帖或来电等形式,纷纷发表自己的见解。
一位MSN网友说,“早就应该征(奢侈)税,否则以中国目前的状况,贫富差距会越来越大”。
另一位MSN网友指出,“现在大部分中国的富人都有浪费的情况,一个人的消耗要顶上好多个普通百姓,所以应该要他们多缴税,这样才体现中国是个社会主义国家!”这位网友在留帖时,连用了8个惊叹号。
凤凰网一位深圳网友也表示:“支持!占用资源越多,交税应该倍增!”
一位读者来电说,“开征奢侈品税,让富人的消费转化为对国家税收的支持,是理性的选择”。他认为,目前开征奢侈品消费税的时机已经成熟。
也有一些网友发表了不同的看法。
一位MSN网友的观点很有代表性。他认为,“征收奢侈品税的结果,只会导致去外国旅游购物的富人越来越多。正确的做法是增大国内奢侈品供应,降低内外价格差,把消费留在国内,这样才能有效地帮助经济发展,穷人才能生活得更好”。
对此,有读者来电提出,“可对携带入境的奢侈品进口税进行调整,如此,大量带奢侈品入境多交钱,可能就不划算了”。
记者还注意到,昨日有关媒体已就此展开了“究竟什么是奢侈品”、“究竟什么是奢侈性消费”、“怎样看待中国成为世界第二大奢侈品消费大国”的讨论。
可谓一石激起千层浪。不管怎么说,正如《我们应该如何勾画中国的小康生活》一文所指出的那样,“作为发展中国家,我们必须深刻认识、高度重视奢侈性消费的反向示范作用对社会价值导向造成的危害”,及时开征奢侈品税和奢侈税削减过度消费,这是一个正确的取向。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
![](../images/fzpt.jpg)
![](../images/new_tb10117.gif)