西方频繁施压 要求人民币升值

　　伴随着贸易摩擦的升级，人民币也迎来新一轮升值压力。美国总统奥巴马、金融大鳄索罗斯、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼纷纷开炮，谴责人民币汇率过低，怂恿人民币尽快升值。

　　同时，市场上对中国可能再次允许人民币一次性升值的猜测也层出不穷。尽管温家宝总理2006年曾明确表示今后不会再出现人民币一次性升值的情况，但在国际金融炒家、部门市场交易人士的推动下，近期市场关于人民币可能一次性升值的谣言甚嚣尘上。

　　面对着经济艰难复苏之际骤然而至的升值压力，中国该怎么办？

　　西方频繁施压 要求人民币升值

　　“建议人民币升值一次到位将通胀转嫁出去。”这是国际金融大鳄乔治·索罗斯的最新论调。

　　索罗斯这位对冲基金界的教父级人物曾多次呼吁人民币升值。在上个月赴港时，索罗斯就抛出了一颗“重磅炸弹”：中国允许人民币升值将是明智之举，而避免热钱流入的解决办法之一就是让人民币一次性升值，然后再以渐进式的浮动汇率制度进行调整。在他看来，允许人民币升值，除了可以把中国的通胀输出给美国之外，也是中国保持经济健康发展的一种举措。

　　自2005年7月21日，中国启动了人民币汇率形成机制改革，当时兑美元汇率为8.27：1，并随着市场不断变化进行升值。2008年年中，全球金融危机恶化之际，人民币汇率开始稳定在6.82-6.84之间窄幅波动，改变了此前持续升值的态势。

　　随着全球经济的持续复苏，国际上要求人民币升值的压力不断加大。从去年下半年开始，一些西方人士便反复以“人民币汇率偏低”为由头，不断炒作人民币汇率“引发全球经济失衡”、“诱发金融危机”、“影响发达国家就业”以及“损害发展中国家利益”等论调，给人民币升值施加压力。

　　值得注意的是，伴随着中美贸易摩擦的不断升温，近来国际上“逼迫”人民币升值的言论明显增多。

　　2009年11月，美国总统奥巴马访华时，也曾提及人民币汇率问题，但外界普遍认为“姿态温和”。然而，就在今年会晤参议院民主党议员时，奥巴马在这个问题上口气显得咄咄逼人。

　　奥巴马在接受西方媒体采访时表示，“在接下来的一年中，我的目标是让中国认识到人民币升值符合他们的利益”。其“劝说”人民币升值的意图相当明显。

　　2月25日，美国参议院15位议员联合上书美国商务部，认为中国政府操纵人民币汇率处于低位，以此在对外贸易中获利。中国补贴出口货物的做法威胁到美国的生产商和工人，并要求奥巴马政府对人民币汇率施压，并称“如果不这样做，将损害美国制造业”。就在15位议员联合上书的当日，美联储主席伯南克也呼应了这种说法，并要求中国在人民币汇率问题上提高灵活性，称这将有助于避免出现经济过热现象。

　　似乎“英雄所见略同”，国际货币基金组织（IMF）近日发布的一份报告称，美元仍有些被高估，但已更加接近均衡水平；而人民币实际有效汇率贬值，并被严重低估。该报告认为，从实质汇率来看，美元自2009年初以来一路贬值，随着避险资金流的消退，虽然美元仍然有些被高估，但已更接近于中期均衡水平。而人民币实际有效汇率则追随美元而下跌，从中期来看，人民币汇率被“严重低估”。

　　国外一些金融寡头等也对准人民币“高谈阔论”。如高盛集团大胆预言，中国可能会考虑让人民币一次性升值至少5％；法国兴业银行首席亚洲经济学家称，内地可能将于今年4月或5月将人民币升值5％至10％，这也是当前有关人民币升值最为激进的看法；野村证券、渣打银行等机构分析认为，2010年人民币兑美元的汇率将有3％-5％的升值空间，升值会在今年下半年逐渐显现。

　　更有甚者将美国失业率居高不下归咎于人民币汇率过低。近几个月来，诺贝尔经济学奖得主、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼一直在他的专栏和博客里叫嚣，称中国这个掠夺成性的重商主义者成心不让人民币升值。克鲁格曼声称人民币币值太低导致了140万美国人失业。并宣称，如果人民币升值，大量的制造业岗位便会立即回到美国来，贸易失衡便会消失。