近期，以希腊等国家为代表的主权债务危机横扫整个欧元区市场，加剧全球金融市场波动，使得人心惶惶，对全球经济“二次探底”的担忧不断蔓延，对中国经济走势不断向好的信心也出现动摇。本报采访的大多数专家认为，欧洲债务危机对中国的影响只是擦皮之痛，从根本上说难以撼动中国经济的巨大实体，我国经济复苏的“主旋律”依然不会改变。

　　主要影响出口和资本市场

　　今年以来，欧元兑人民币汇率，从1欧元兑9.8元人民币到1欧元兑8.4元，已下跌约14.3%。业内人士认为，欧元重挫可能拖累欧洲经济，从而抑制消费需求。

　　2009年，我国对欧盟出口总额在2362亿美元，占中国总出口额19.7%，其中对希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰和意大利五国的出口总额约417亿美元，占当年我国出口总额约3.5%，占对欧盟出口总额约18%。

　　东北证券研究咨询部经理郭峰表示：“欧洲已经成为中国最大的贸易伙伴之一，欧洲债务危机导致欧洲各国财政压力增加，各国政府为减轻债务将提高税收，缩减开支，这些国家的消费将减弱，加上欧元贬值，他们的进口能力明显下降，对中国贸易带来不利。”

　　实体经济受到的冲击还有待观察，而欧洲债务危机对国内资本市场的影响早已立竿见影。

　　一个月来，国内股市由牛转熊，“跌跌”不休。虽然房地产调控政策是引起大盘下跌的主因，但外围市场的危机也加重了市场总体的空头氛围。“市场担心地产调控后投资增速下滑以及欧洲问题导致出口预期减弱，在这双重影响下，下半年中国经济将明显回落，最近股市的疲软就是这种悲观预期的反映。”郭峰表示。

　　对中国经济影响有限

　　尽管欧洲债务危机来势汹汹，但从总体上看，目前仍只是一些单体国家发生危机，并没有真正蔓延开来，毕竟整个欧盟区有27个国家，只要不是一些主要国家发生问题，对我国影响都有限。

　　商务部国际贸易经济合作研究院欧洲研究部主任李钢说：“欧元区的主权债务危机和美国以前的次贷危机性质并不一样，影响不会那么大。”

　　“目前欧盟区域内贸易更受影响，但包括德国、法国、荷兰等在内的欧盟主要经济体情况尚可。虽然西班牙、葡萄牙等也出现流动性危机，但这些国家的经济结构与希腊毕竟不同。”复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯表示。

　　长江商学院金融学教授周春生指出，虽然中国对欧盟的出口会受到一定影响，但从长远来看这也未必是坏事。因为从依赖出口转变到扩大内需，是中国产业结构调整所必须迈出的一步，而这个调整的紧迫性也在与日俱增。如果欧洲订单减少，将逼迫一些出口企业不得不去转型，这从某种程度上可以说是挑战带来的机遇。

　　总体来说，欧洲债务危机对中国经济的冲击有限，反而会在一定程度上缓解我国此前的经济过热现象。当然，尽管我们对世界经济和中国经济的前景持乐观态度，但这场危机短期内的风险仍需有所警惕。

　　未雨绸缪，防止叠加效应

　　中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立认为，欧洲债务危机为中国提供了第二次历史性的机遇。他建议：“对外政策方面，我们可以适度参与救援欧洲诸国的债务危机。对内政策方面，我们应该重视货币政策的运用，对资产价格保持高压态势，防止自己陷入泡沫化的危机。”

　　针对我国当前的经济，不少专家建议：

　　第一，应该积极制订相关的政策措施，防止欧洲债务问题对中国的冲击，比如防范欧洲主权债券的直接风险，汇率风险，出口萎缩、经济增长放缓等间接风险。同时，全球金融危机的冲击远未结束，中国仍需要警惕与防范。

　　第二，应该在经济刺激和宏观稳定上取得一个有效的平衡。审慎的宏观经济政策是保持宏观经济稳定的基础，脱离实际的大规模投资将隐藏巨大风险。中国应根据自身国情制订经济刺激方案和相应的退出策略，防止政策的脉冲性调整，防止产能过度扩张和财政赤字过度膨胀。

　　第三，全面审视中国的主权债务问题，引以为戒。中国政策是成功的。2009年财政赤字占GDP比重低于3%，总债务占比低于20%，远低于国际警戒线的60%，审慎性优于发达国家。但中国应从外汇储备、贸易结构、外债负担以及整体债务状况等方面更加全面地审视中国的债务问题。