PTA的产业链比较长,涉及的环节也比较多,其直接源头是石油,从原油中生产出来石脑油,石脑油再生产出来混二甲苯(即MX),MX再生产出来对二甲苯(即PX),PX就是生产PTA的直接原料,这是其上游。PTA与另一聚酯原料乙二醇合成以后是直接下游聚酯产品,包括聚酯切片、聚酯长丝、聚酯短纤,其终端产品是包装材料、服装、面料。
由于PTA的产业链比较长,所以影响PTA价格的因素也是比较多的。但是,可以把影响PTA价格的因素归结为以下两个方面:一是成本支撑,主要看原油以及PX的价格走势;二是供求关系,主要看PTA供应以及下游纺织服装行业的需求情况。
按照成本推动因素,由于原油是PTA的源头,所以原油价格的涨跌必定会逐步传导至PTA价格上,研究PTA的期价也自然要看原油的走势。
下面笔者选取了国内PTA期货上市以来,即2006年12月18日到2010年7月16日的国内PTA期货指数收盘价与NYMEY原油指数收盘价的数据,对两者之间的关系进行计量分析。
一、原油和PTA的相关关系
图1 PTA指数与原油指数收盘价对比图
从图形上看,原油和PTA的走势大致呈正相关,总体上的相关系数为0.567。但是很明显地可以看出来,有一段行情两者走势却相背离,就是在2007年5月到2007年12月这一段,PTA价格震荡下行,而原油是震荡上行的,这段时间两者相关系数为-0.886,可以说是比较强的负相关。究其原因,在这段时间里,由于美圆的持续贬值以及国际原油市场供应紧张,导致原油价格一路大涨,而国内由于人民币的不断升值,下游纺织行业形势不乐观,PTA产能扩张迅速以及由于宏观调控,导致大量融资性贸易的出现,在这些因素的共同作用下,PTA价格一路震荡下跌,大量PTA生产商呈现亏损状态。剔除这一段显著的负相关行情后,其余时间段两者的相关系数为0.646,还是比较强的正相关。
可以大致判断,原油虽然是PTA的源头,但是在产业链的成本传导过程中,也是有失效的时候,因为PTA自身的产业链比较长,影响PTA期价的原因不仅仅是成本,还要受供求关系、外围环境的影响等。
二、原油对PTA的长期影响和短期影响
有些时间序列,虽然它们自身不平稳,但其线性组合却平稳。这个线性组合反映了变量之间长期稳定的比例关系,成为协整关系。那么原油和PTA之间是否也存在这种长期稳定的协整关系呢?下面用PTA表示PTA指数的收盘价,NC表示NYMEX原油指数的收盘价,对原油对PTA的影响进行长期分析和短期分析。
首先,对两列数据进行单位根检验。
表1 序列PTA的ADF检验结果
PTA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t-Statistic |
Prob.* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Augmented Dickey-Fuller test statistic |
-0.754514 |
0.3895 | ||
Test critical values: |
1% level |
|
-2.567647 |
|
|
5% level |
|
-1.941191 |
|
|
10% level |
|
-1.616452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t-Statistic |
Prob.* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Augmented Dickey-Fuller test statistic |
-0.184472 |
0.6196 | ||
Test critical values: |
1% level |
|
-2.567647 |
|
|
5% level |
|
-1.941191 |
|
|
10% level |
|
-1.616452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t-Statistic |
Prob.* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Augmented Dickey-Fuller test statistic |
-29.37412 |
0.0000 | ||
Test critical values: |
1% level |
|
-2.567651 |
|
|
5% level |
|
-1.941191 |
|
|
10% level |
|
-1.616452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t-Statistic |
Prob.* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Augmented Dickey-Fuller test statistic |
-31.70574 |
0.0000 | ||
Test critical values: |
1% level |
|
-2.567651 |
|
|
5% level |
|
-1.941191 |
|
|
10% level |
|
-1.616452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Variable |
Coefficient |
Std. Error |
t-Statistic |
Prob. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
5437.992 |
114.1906 |
47.62206 |
0.0000 |
NC |
27.92623 |
1.383960 |
20.17849 |
0.0000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R-squared |
0.321070 |
Mean dependent var |
7657.764 | |
Adjusted R-squared |
0.320281 |
S.D. dependent var |
1091.284 | |
S.E. of regression |
899.7094 |
Akaike info criterion |
16.44434 | |
Sum squared resid |
6.97E+08 |
Schwarz criterion |
16.45537 | |
Log likelihood |
-7093.731 |
F-statistic |
407.1713 | |
Durbin-Watson stat |
0.017769 |
Prob(F-statistic) |
0.000000 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t-Statistic |
Prob.* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Augmented Dickey-Fuller test statistic |
-2.196817 |
0.0271 | ||
Test critical values: |
1% level |
|
-2.567651 |
|
|
5% level |
|
-1.941191 |
|
|
10% level |
|
-1.616452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Variable |
Coefficient |
Std. Error |
t-Statistic |
Prob. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NC-NC(-1) |
8.932464 |
1.862372 |
4.796284 |
0.0000 |
E(-1) |
-0.008734 |
0.004284 |
-2.038570 |
0.0418 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R-squared |
0.029474 |
Mean dependent var |
-2.039443 | |
Adjusted R-squared |
0.028346 |
S.D. dependent var |
114.6250 | |
S.E. of regression |
112.9887 |
Akaike info criterion |
12.29477 | |
Sum squared resid |
10979149 |
Schwarz criterion |
12.30581 | |
Log likelihood |
-5297.046 |
Durbin-Watson stat |
2.050656 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通过以上分析,我们可以得出这样的结论:从相关分析的结果看,长期看,原油价格和PTA价格呈正相关,但是若分时段来看,短期内两者的相关性可能更强,但是也可能出现相背离的情况;从计量分析的结果来看,协整分析的结果表明两者之间存在长期稳定的比率关系,误差修正的结果也显示出原油的短期波动对PTA的短期波动也有影响,但是不及长期影响那么明显。所以,从相关分析和回归分析的结果可以看出,原油对PTA的影响更多的是从长期趋势中体现的。因此,国内投资者在PTA的交易中,要参考美原油的价格变化,但是短期内两者走势并不是一一对应的,还是要参考影响PTA期价的其他指标因素。这也给投资者另一启示,由于PTA和原油之间存在长期的稳定关系,我们可以利用这种关系对PTA和原油在短期相背离时进行跨品种套利。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。