对品牌的孜孜以求，以至于影响国人心理状态的例子，莫过于某种东西中华曾经第一，但如今却失落了，这容易上升到民族感情层面，要冷静对待，殊为不易。

　　比如茶叶就产生了品牌的感情纠结——第一个做茶叶的中国，却没有一个全球知名的茶叶品牌。在那场茶叶伤心于无品牌的讨论之中，国内国外似乎高度一致认为中国就没有世界级的茶品牌。英国《金融时报》报道说，中国人虽然自豪“在世界最大产茶国及消费国的头衔旁落100年后，最近中国从印度手中夺回了这一历史地位”，但中国人同时沮丧于“无论是在国内还是在国外，中国的茶叶品牌都难以与国外竞争者相抗衡。在中国，联合利华的立顿品牌占有的市场份额，仅次于它的本土竞争对手的三倍。”新华网也曾于去年3月报道，“中国7万家茶场为啥抵不上一个‘立顿’茶？”与国外报道不同的是，国内主流媒体想出了某种看似正确的解决方式。报道认为，中国茶叶企业之所以没有世界品牌，是因为它们“长期一直处于小、散、乱的状况，大部分都是中小茶场”，所以要按照“立顿”的方式，搞工业化的茶叶市场，并且上纲上线到了“农业发展的前途在集约化和现代企业化，因此，扶持、培养和壮大包括茶业在内的农业龙头企业非常重要”。

　　姑且认为，商业化的饮品应该走这样的道路。但中国的茶文化如此丰富多彩，只生产某款市场占有率高的袋泡茶就有世界影响了吗？显然不能。