有投资者指出，公司1月份或已对关联方提供巨额担保，但4月份才获得董事会通过，不仅“先斩后奏”，甚至连披露的担保金额都存在出入

　　2012年，中国纺织业经历着一场“冰河期”，逾两成时尚品牌拟将工厂搬离中国。2012年中期，纺织业43家上市企业中，有28家负增长，12家亏损，而华芳纺织则以-3376.34万元的净利润位居亏损榜第4名。

　　对于已经连续亏损一年半的华芳纺织而言，虽然传出有土地可能被收储，但即使被收储，所获得款项能否弥补亏损犹未知，华芳纺织实际上已经游离于“ST”边缘。

　　越紧急的时刻，越容易剑走偏锋。有投资者表示，华芳纺织向关联方提供巨额担保不仅涉嫌“先斩后奏”，甚至连担保金额披露都存在出入。

　　游离“ST”边缘

　　据WIND数据统计，在申银万国纺织制造类的43家上市公司中，截止到2012年中期，有28家营业收入为负增长，扣非净利润有33家为负增长，且共有12家企业亏损。

　　华芳纺织2012年中期则以-3376.34万元的净利润，位居亏损企业中的第4名，且净资产收益率为-5.96%。

　　事实上，华芳纺织自2011年中期便步入亏损境地，到了2011年末更是亏损了2.95亿元。2012年中期，华芳纺织也亏损了3376.34万元，如果剔除2043.78万元的政府补助，亏损额则超过了5000万元，亏损幅度同比增加了近9成。

　　一位券商分析师坦言，除了华芳纺织自身问题，纺织行业不景气影响下，华芳纺织2012年亏损或已成定局，公司连续两年亏损，会面临被ST的命运。

　　关联担保“先斩后奏”？

　　1月5日，董事长兼总经理戴云达以精力有限之由，辞去总经理一职，总经理一职由公司董事、副总经理王栋明接任，而戴云达仍为董事长。

　　根据2012年中报显示，华芳纺织于2010年11月2日-2011年11月1日为华芳集团张家港棉业有限公司(以下简称“张家港棉业”)担保5亿元款项已履行完毕，并新增了一笔4.1亿元的担保，保期限为2012年1月20日-2013年1月19日。

　　也就是说，正是在王栋明的总经理一职扶正15天后，华芳纺织向关联方提供了一笔高达4.1亿元的担保。

　　而根据《上海证券交易所股票上市规则》第10.2.6条规定，上市公司为关联人提供担保的，不论数额大小，均应在董事会审议通过后及时披露，并提交股东大会审议。而这4.1亿元担保并没有及时的信息披露，也没有看到董事会审议的公告，只在中报里显现。

　　难道华芳纺织“先斩后奏”向关联方华芳集团的子公司张家港棉业提供了担保？

　　一位有十余年投资经历的投资者告诉中国资本证券网，这种情况在资本市场难得一见，董事会对公司巨额担保不知情的情况很少。

　　担保额对不上？

　　而4月25日，华芳纺织第五届十九次董事会决议显示，公司审议通过了《华芳纺织股份有限公司关于对2011年度担保履行情况以及2012年度对外担保预计（含控股股东华芳集团及关联方提供长期相互担保)的议案》，并在5月份通过了股东大会的审议。

　　上述《2012年度对外担保预计》的公告与2012年中报里的担保金额也“打架”。

　　《2012年度对外担保预计》显示，截至该公告发布日，公司为张家港棉业担保余额为19460万元，为华芳集团金田纺织有限公司(以下简称“金田纺织”)的担保余额为18396万元。

　　而2012年中报却显示，华芳纺织承担张家港棉业的担保金额为4.1亿元，担保期限为2012年1月20日-2013年1月19日；华芳纺织承担金田纺织的担保金额为1.9亿元。这与《2012年度对外担保预计》中显示的，对华芳集团棉业有限公司（即张家港棉业）和金田纺织2012年度预计担保金额吻合，但显然与上述担保余额不吻合。

　　有投资者表示，华芳纺织向关联方提供巨额担保，不仅可能存在“先斩后奏”，甚至连单笔担保金额都存在出入，公司内控治理情况令人担忧。

　　对此，10月19日，联系华芳纺织董秘赵江波，但其表示在外面不方便回复。