PX上、下马为何都那么轻率?
发表时间:2012-12-26 发表评论
上大学时,老詹读的是新闻系,对于化学,一无所知。诚如一位学者所说,“任何人对于自己不熟悉的领域,其了解程度仅相当于中学生。”故,究竟什么叫PX,这玩意究竟是用来干什么的?老詹确实没闹明白。然而,这两个字母却又时不时地经常出现在报纸、电视和网络,弄得你一头雾水。
前些日子,浙江宁波就因上一PX项目而闹得沸沸扬扬。此一投资达数百亿元的项目,对当地GDP拉动极大,政府热情挺高,孰料当地百姓却不买账,一是担心污染环境,二是害怕带来爆炸隐患。于是,一些当地居民到区政府门前聚集游行,反对PX上马,甚至还阻断了交通。政府担心闹出事来,立即派出警察和工作人员劝说干预,双方你推我搡,出现肢体冲突,事态越闹越大。
此事被人传到网上,立即产生放大效应,一时间群情激愤,网民们纷纷跟帖谴责,眼看局面就要闹到不可收拾,宁波市政府不得不在官方网站发表声明,希望民众冷静理智,市里一定会在充分听取各方意见后,拿出一个合理解决方案……未过几天,市委书记和市长果然与民众代表座谈了。又过几天,市政府果然宣布,此项目立即下马,而且从今以后,宁波“坚决不上PX项目”了。
事态终于以满足了居民诉求而告平息。然而人们对此事的思考却从未终止。有学者将宁波PX事件与近些年发生在大连、厦门等地的同样事件联系在一起,提出一个发人深思的尖锐问题:PX本是工业生产的基础原料,如此重大且已纳入国家“十二五”规划的建设项目,怎么因为一些人反对就表态“坚决不上”了呢?这不是拿国家规划当儿戏吗?如果一个项目因为与当地百姓利益发生冲突就不再上马,中国还能发展PX吗?
说到这里,真得把PX是咋回事弄清楚了。PX到底是啥东西呢?它真的有毒吗?笔者上网查询,资料表述如下:“PX,英文p-xylene的简写,中文名称对二甲苯,主要用于生产塑料、聚酯纤维和薄膜,也可作为树脂、涂料、染料、农药等的原料。PX为无色透明液体,有类似甲苯的气味,可通过吸入、皮肤吸收侵入人体,会导致眼及呼吸道刺激症状、眼结膜及咽充血、头晕、呕吐、胸闷。”
没错,PX确有毒性,但为什么美国、欧盟、日本、韩国、新加坡、台湾等国家和地区至今还在大量生产呢?难道那里的民众就不反对吗?到网上一查,原因很简单,因为“PX虽然有一定毒性,但大型PX项目安全性都很高,其排放物可以循环利用,因此污染很小。也正因此,发达国家或地区的很多PX项目,就被批准建在市区附近,比如,美国休斯敦PX工厂距城区1.2公里;韩国釜山PX工厂距市中心4公里;台湾中油的PX工厂就建在高雄市区附近。”
获知以上信息,再来认真反思,不难看出:问题要害并不在PX到底有没有毒,是不是真有危险,而在我们的政府是不是事前把有关信息充分告知民众了,是不是与百姓认真沟通,让百姓知情并充分表达意见了!如果本来对PX就稀里糊涂,没有弄懂,企图先瞒住民众,悄悄上马再说,而一遇百姓闹事又束手无策,一溃千里,不把国家利益当一回事,那么,曾经在大连、厦门、宁波发生过的PX事件,肯定还会在别的地方重演,其结局也大抵会以“从此不再上PX项目”而告结束。笔者以为,PX事件的症结,在于当地领导凡事以个人利益进退为取舍标准,上马皆因要政绩,下马只为保帽子……如此思维,如此处理,难道不值得我们深刻反思,不值得从体制上认真查找原因吗?
詹国枢
全国政协委员、人民日报海外版原总编辑。
前些日子,浙江宁波就因上一PX项目而闹得沸沸扬扬。此一投资达数百亿元的项目,对当地GDP拉动极大,政府热情挺高,孰料当地百姓却不买账,一是担心污染环境,二是害怕带来爆炸隐患。于是,一些当地居民到区政府门前聚集游行,反对PX上马,甚至还阻断了交通。政府担心闹出事来,立即派出警察和工作人员劝说干预,双方你推我搡,出现肢体冲突,事态越闹越大。
此事被人传到网上,立即产生放大效应,一时间群情激愤,网民们纷纷跟帖谴责,眼看局面就要闹到不可收拾,宁波市政府不得不在官方网站发表声明,希望民众冷静理智,市里一定会在充分听取各方意见后,拿出一个合理解决方案……未过几天,市委书记和市长果然与民众代表座谈了。又过几天,市政府果然宣布,此项目立即下马,而且从今以后,宁波“坚决不上PX项目”了。
事态终于以满足了居民诉求而告平息。然而人们对此事的思考却从未终止。有学者将宁波PX事件与近些年发生在大连、厦门等地的同样事件联系在一起,提出一个发人深思的尖锐问题:PX本是工业生产的基础原料,如此重大且已纳入国家“十二五”规划的建设项目,怎么因为一些人反对就表态“坚决不上”了呢?这不是拿国家规划当儿戏吗?如果一个项目因为与当地百姓利益发生冲突就不再上马,中国还能发展PX吗?
说到这里,真得把PX是咋回事弄清楚了。PX到底是啥东西呢?它真的有毒吗?笔者上网查询,资料表述如下:“PX,英文p-xylene的简写,中文名称对二甲苯,主要用于生产塑料、聚酯纤维和薄膜,也可作为树脂、涂料、染料、农药等的原料。PX为无色透明液体,有类似甲苯的气味,可通过吸入、皮肤吸收侵入人体,会导致眼及呼吸道刺激症状、眼结膜及咽充血、头晕、呕吐、胸闷。”
没错,PX确有毒性,但为什么美国、欧盟、日本、韩国、新加坡、台湾等国家和地区至今还在大量生产呢?难道那里的民众就不反对吗?到网上一查,原因很简单,因为“PX虽然有一定毒性,但大型PX项目安全性都很高,其排放物可以循环利用,因此污染很小。也正因此,发达国家或地区的很多PX项目,就被批准建在市区附近,比如,美国休斯敦PX工厂距城区1.2公里;韩国釜山PX工厂距市中心4公里;台湾中油的PX工厂就建在高雄市区附近。”
获知以上信息,再来认真反思,不难看出:问题要害并不在PX到底有没有毒,是不是真有危险,而在我们的政府是不是事前把有关信息充分告知民众了,是不是与百姓认真沟通,让百姓知情并充分表达意见了!如果本来对PX就稀里糊涂,没有弄懂,企图先瞒住民众,悄悄上马再说,而一遇百姓闹事又束手无策,一溃千里,不把国家利益当一回事,那么,曾经在大连、厦门、宁波发生过的PX事件,肯定还会在别的地方重演,其结局也大抵会以“从此不再上PX项目”而告结束。笔者以为,PX事件的症结,在于当地领导凡事以个人利益进退为取舍标准,上马皆因要政绩,下马只为保帽子……如此思维,如此处理,难道不值得我们深刻反思,不值得从体制上认真查找原因吗?
詹国枢
全国政协委员、人民日报海外版原总编辑。
稿件来源:中国经济周刊
第一纺织网版权与免责声明:
1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
相关资讯