时隔十天仍缄默 监管部门介入调查南京化纤
发表时间:2012-04-28    作者:张世斌 发表评论

  监管部门介入调查南京化纤

  业绩亏损幅度达到预告条件却不预告,南京化纤(600889,股吧)(600889)仍未做出回应。有投资者给《大众证券报》公司新闻热线打来电话质疑:“无论业绩好与坏,公司都得履责。没有预告,要给出合理解释。”对于此事,记者昨日向上交所做了反映,上交所相关部门表示,将介入调查。

  信披门事件回放

  4月18日,南京化纤披露2011年年报。年报显示,去年公司实现归属于上市公司股东的净利润1534.37万元,较之2010年度(10393.83万元)同比下降85.24%。

  根据上交所发布的《股票上市规则》有关“业绩预告、业绩快报和盈利预测”规定,上市公司预计年度经营业绩将出现净利润比上年同期增长或者下降50%以上的,应当在会计年度结束后一个月内进行业绩预告。南京化纤业绩同比下降的幅度显然符合发布业绩预告的条件。令人生疑的是,南京化纤并未就业绩下降发布预告。上交所数据显示,今年1月份南京化纤甚至未发布一份公告。

  《大众证券报》在发现这一问题后,于4月19日、21日相继发表报道《业绩暴降 南京化纤为何不预告》、《亏损超五成未预告 南京化纤或将面临处分》。

  迟迟不回应遭质疑

  “净利润1534万元较2010年下降85.24%,幅度超过50%,为什么不预告?”、“南京化纤并非不知道规则,公司在业绩增长50%时就知道发布业绩预告。南京化纤业绩降幅超过50%为什么不公告?为何报喜不报忧?这是一家什么样的企业,值不值得股民去投资,我想大家应该心里已有答案了吧!”…….对于这些投资者的质疑,截至昨日,距离年报披露已过去整整10天,南京化纤未给予任何解释。

  “无论业绩好与坏,南京化纤都得履责。对于没有预告,要给出合理解释呀!”昨日,北京投资者王先生打来电话说:“麻烦贵报代我向监管部门反映下,他们总不能视而不见、听而不闻。”

  值得一提的是,因为业绩预告出现问题而受到上交所处罚的,有先例。2006年6月5日,上交所下发《关于对甘肃荣华实业(600311,股吧)(集团)股份有限公司和公司董事长张严德等公开谴责的决定》。经上交所审核,荣华实业(600311) 在信息披露方面存在两大问题,其中第一项问题为“公司预计2005年净利润比2004年下降70%左右,但未在2005年第三季度季报中予以披露,也未按规定进行业绩预告,直到今年4月8日才予以披露”。

  上交所将督查公司

  受人之托,忠人之事。记者于昨日下午向上交所进行了投诉。上交所负责接待投诉事务的一位女性工作人员在听完南京化纤有关情况概述后,迅速受理、且两次回电回答相关问题。

  “我们已经把您的情况反映给业务部门了,业务部门去督查上市公司(即“南京化纤”)相关事项了,它确实是没有发布过预盈预亏公告的。如果确实违反有关“业绩预告、业绩快报和盈利预测”规定的话,我们会根据相关规则对它进行处理。因为是个预盈预亏的公告,现在它正式年报已经披露,不会再出补充公告了。交易所对于上市公司有个内部处理机制的,如果它确实违规,我们会进行相关处理。”在第一次电话中,该工作人员如此答复。

  南京化纤究竟需要不需要发布业绩预告?为什么没有发布?上述工作人员称:“为什么没有发布是公司自己的事情,不好回答。业务部门表示,投资者反映的事项已收悉,会按照相关程序进行处理,也会对上市公司进行督查。至于具体认定(南京化纤)有无违犯《股票上市规则》,还没有具体的认定说法。目前情况就是这样。”

  对于此事,《大众证券报》将继续跟踪报道。

稿件来源:大众证券报
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号