“大红门”服装批发正向外省疏解
发表时间:2014-03-10     发表评论

 
  北京“动批”迁至河北已无悬念。承担北京农副产品供应的“新发地”和长江以北最大的服装集散市场“大红门”,会成为下一个“动批”吗?

  “"新发地"市场不会搬,"大红门"的仓储、批发功能正在向外省疏解。”全国人大代表、北京市丰台区委书记李超钢在接受采访时说。

  据了解,“新发地”农产品批发市场位于北京丰台区南四环外京开高速边上,北京地区70%的蔬菜、80%的水果都经由“新发地”到各个市场。

  “由于关乎北京全市的农副产品供应,"新发地"不会搬迁,但需要转型升级。”李超钢告诉记者,下一步考虑由传统的“手手销售”向“电子商务统一收银”过渡,来提升功能。

  而对于“大红门”而言,功能疏解已在悄然进行。位于北京市中轴线上南三环与南四环间的丰台区大红门,20年来在“浙江村”基础上自发形成,最初售卖价格低廉的服装,而今已形成各类服装批发市场26家,建筑面积约66万平方米,经营商户2万多家,从业人员13万人,年营业额超过500亿元。

  李超钢介绍,大红门地区销售的服装约40%来自北京南部的大兴区,约50%来自山西、河北、内蒙古和东北地区,其余来自广州、深圳、浙江等地;商品80%销往山西、河北、内蒙古、东北地区,只有不足20%销往北京市内的“动批”和部分社区商场、小型超市。

  “"大红门"市场人口集聚特征明显,平均一名从业者会带来4名家人,但其主要服务对象集中在东北和华北,并非首都发展必不可少的功能。舍弃一些功能,人口才会跟着产业转移走。”李超钢说。

  据了解,“大红门”的仓储功能、批发功能正向外疏解,一些市场主体在东北的锦州、河北的固安、天津的武清选址并动工,通过产业转移,向外疏解人口。然而,“大红门”的转移和升级并非收效明显,市场主体动力不足是主要原因。“每平方米摊位租金每天15块,与王府井地区大体相当,且"一位难求",是相当高额的经济利益。”李超钢说。

  他认为,行政推动是疏解“非首都核心功能”的必须手段,但还需从经济规律入手,充分发挥市场的作用。他建议,明确区域的功能布局、区域分工和产业配套,在国家层面统筹推进产业的协同,统筹推进市场一体化进程。

稿件来源:北京日报
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号