香港商界不赞成对赴港游客征奢侈品税 称形同赶客
发表时间:2014-05-26     发表评论

  据香港文汇报报道,个人游容量“爆灯”衍生不少争议,有人建议香港应征收“奢侈品税”。香港工商专联主席黄友嘉昨日(24日)形容,对游客抽税行为形同“赶客”。太子珠宝钟表公司创办人邓巨明也不认同香港应收取奢侈品税,担心最后或影响不能退税的香港市民利益。

  香港齐心基金会昨日举行的“内地香港大不同──放下矛盾,达至双赢”论坛,有与会者提议香港收取奢侈品税,黄友嘉形容,对游客抽税形同“赶客”。

  邓巨明:免税属港王牌 勿丢弃

  邓巨明也指出,虽然很多地区都征收奢侈品税,但旅客出境时都可以获得退税,这不但不能发挥抑制内地旅客购物意欲的作用,反而影响不能退税的本地市民利益。

  他说:“免税的自由港,是香港的王牌,怎能轻易将王牌丢掉?迪拜等地均积极推行免税政策,香港不能将优势拱手让人?”

  邓巨明反建议,政府考虑向收取昂贵租金的业主收取更高税项,“2003年政府开放个人游时,并未做好相关旅游及交通设施配套,今届政府要积极善后,执手尾工作不少。”

  伍婉婷倡做好配套支援

  湾仔区区议员伍婉婷则认为,要解决个人游衍生的矛盾,特区政府应重视社区规划、旅客分流,特别做好旅客配套支援,不是区区兴建购物商场,而是因应不同区特色,真正做到有本土特色的旅游景点。

  就有人倡议兴建交界区购物城以解决旅客过于集中在个别地区的问题,的士小巴权益关注大联盟主席黎铭洪认为,设置购物城或商场无法创造双赢,而是“守城想法”。他建议政府在18区都设立购物旅游地方,让18区的居民及商户受惠。

稿件来源:中新网
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号