世行报告称中国经济年内超美成为世界第一引争议
发表时间:2014-05-04 发表评论
“中国经济规模将在2014年超过美国成为世界第一”。日前,世界银行发布2011年“国际比较项目”报告,通过购买力平价法(PPP)计算作出预测称,今年中国可能超越美国,一跃成为全球头号经济体。由于此前业内人士普遍认为,中国经济总量要在2020年前后才能超越美国,所以世行这一新论点引起全球各大媒体热议。
据英国《金融时报》报道,世界银行4月29日发布的这份报告认为,以PPP计算,中国的经济规模在2011年已经达到美国的86.9%,比2005年的43.1%提高一倍多,这表明,如果以PPP来计算,中国经济总量正在与美国拉近。世行的“国际比较项目”,每6年收集可供比较的价格和支出数据,用购买力平价来衡量不同经济体的规模及对比关系。
美国《赫芬顿邮报》2日报道,考虑到世行以2011年的数据作为研究对象,而中国经济增速在2011年后大幅超过美国,因此中国经济规模可能现在已经超越美国,成为世界最大经济体。但参与这份报告研究的中国国家统计局并不赞同这一观点,并对相关研究方法持保留意见。
世行的预测性观点也引起一些媒体的质疑。美国《华盛顿邮报》的文章指出,通过购买力平价法对中美两国GDP进行比较存在局限性。由于在国际贸易中,必须以汇率作为付款的基础,因此在比较国家之间的经济实力时,汇率法无疑更显重要。文章还指出,就算以PPP计算,中国的人均GDP在世界上也排在第99位的后列。
一些美国经济学家认为,这种经济对比方式是误导性的,因为它没有考虑到浮动汇率。美国金融分析师格雷格·麦克布莱德说,虽然PPP消除了一些统计失真,但误差仍然很大。国际货币基金组织前官员史蒂芬·施瓦兹说:“你可以预期人口更多的国家有更大的产量,但按人均计算,中国仍然很穷。”
北京大学经济学院教授曹和平3日对《环球时报》记者表示,世行的这个报告要正面地看,但不要骄傲地看,“中国今年或将成为全球最大经济体这个结论是相对合理的”。去年中国的GDP,按当时汇率计算,达10万亿美元,而美国是16万亿多美元。需要指出的是,我们的人民币用汇率来衡量是被低估的,因为出口给美国的产品中低端的基础产品占多数,低价销售时反映的币值也会被低估,同时,美国出口给中国的则是金融服务、创意设计等高端产品。“严格来说,中国的经济规模可能两三年前就超过美国了。”
此外,人均GDP和两个国家经济总量的大小也是两回事。“一堆苹果和一堆西瓜,各10万吨,不能说苹果个头小,就认为重量有差别。中国的福利落实到个人身上没有美国好,但不能说总量没有美国大。”曹和平补充道,当然人均好才是真的好也有一定的道理,但是人均好和总量好都是很有必要的。
据英国《金融时报》报道,世界银行4月29日发布的这份报告认为,以PPP计算,中国的经济规模在2011年已经达到美国的86.9%,比2005年的43.1%提高一倍多,这表明,如果以PPP来计算,中国经济总量正在与美国拉近。世行的“国际比较项目”,每6年收集可供比较的价格和支出数据,用购买力平价来衡量不同经济体的规模及对比关系。
美国《赫芬顿邮报》2日报道,考虑到世行以2011年的数据作为研究对象,而中国经济增速在2011年后大幅超过美国,因此中国经济规模可能现在已经超越美国,成为世界最大经济体。但参与这份报告研究的中国国家统计局并不赞同这一观点,并对相关研究方法持保留意见。
世行的预测性观点也引起一些媒体的质疑。美国《华盛顿邮报》的文章指出,通过购买力平价法对中美两国GDP进行比较存在局限性。由于在国际贸易中,必须以汇率作为付款的基础,因此在比较国家之间的经济实力时,汇率法无疑更显重要。文章还指出,就算以PPP计算,中国的人均GDP在世界上也排在第99位的后列。
一些美国经济学家认为,这种经济对比方式是误导性的,因为它没有考虑到浮动汇率。美国金融分析师格雷格·麦克布莱德说,虽然PPP消除了一些统计失真,但误差仍然很大。国际货币基金组织前官员史蒂芬·施瓦兹说:“你可以预期人口更多的国家有更大的产量,但按人均计算,中国仍然很穷。”
北京大学经济学院教授曹和平3日对《环球时报》记者表示,世行的这个报告要正面地看,但不要骄傲地看,“中国今年或将成为全球最大经济体这个结论是相对合理的”。去年中国的GDP,按当时汇率计算,达10万亿美元,而美国是16万亿多美元。需要指出的是,我们的人民币用汇率来衡量是被低估的,因为出口给美国的产品中低端的基础产品占多数,低价销售时反映的币值也会被低估,同时,美国出口给中国的则是金融服务、创意设计等高端产品。“严格来说,中国的经济规模可能两三年前就超过美国了。”
此外,人均GDP和两个国家经济总量的大小也是两回事。“一堆苹果和一堆西瓜,各10万吨,不能说苹果个头小,就认为重量有差别。中国的福利落实到个人身上没有美国好,但不能说总量没有美国大。”曹和平补充道,当然人均好才是真的好也有一定的道理,但是人均好和总量好都是很有必要的。
稿件来源:环球时报
第一纺织网版权与免责声明:
1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
相关资讯