中国的经济再平衡已经不是中国一个国家的事情，鉴于中国经济过去三十年的高速发展，中国的经济结构变化已经足以影响整个世界，特别是新兴市场国家。中国经济的再平衡，虽然会拉低商品价格冲击很多发展中经济体，然而从另一方面说，这些发展中经济体也可以从中国产业升级中找到留下的发展劳动密集型产业的机会。美国智库布鲁金斯学会专家David Dollar提出了自己的看法：

对其他发展中经济体来说，中国成功的经济再平衡是好事也是坏事。与“常规商业来往”相比，再平衡很可能在短期时间内导致中国经济增速的下滑，因为浪费资源的投资将受到控制。但随着时间过去，这也可能导致中国经济增长稳步加速，因为其将消除旧增长模式回报率的下滑。最重要的是，在再平衡中，中国经济增长的结构将会改变——投资减少，生产效率增速加快，以及更多的消费。

对其他发展中经济体而言，中国的再平衡意味着，其能源和原材料进口需求的下滑。作为过去十年金属价格走高的驱动因素，每次中国投资的加速都会在短时间内推高金属价格；当期这些金属价格已经比十年前高了2倍（如下图所示）。中国对投资的控制已经导致大宗商品价格走软。IMF的《世界经济前景》报告假设中国经济的再平衡将会缓慢推进，并相对应地预期能源和金属价格以每年3-4%的速度缓慢下滑。

（蓝线代表中国总固定资本形成增速，红线代表世界大宗商品金属价格指数）

虽然预测金属价格走势是很困难的，但在中国经济持续再平衡的情况下，金属价格的确很可能会下滑。美元利率正在上升（受惠于美国经济的复苏和美联储货币政策的正常化），同时中国增速的下滑导致大宗商品价格走软，将会给依赖大宗商品出口的发展中经济体带来麻烦。在最近几年，中国的真实薪酬一直以接近每年15%的速度上涨，远快于亚洲其他地方，这些地方个位数的低增长已经成为常态（如下图所示）。加上人民币真实汇率的升值，中国已经成为亚洲发展中经济体中高薪酬成本的生产国。

这意味着，中国正在丧失其在劳动密集型产业的竞争优势，比如说制衣制鞋和电子产品拼装。薪酬水平更低的发展中经济体现在可以加入竞争，从中国手上夺取市场份额，要么是直接出口到欧美这些最终市场，要么出口到中国成为供应链的一部分。鉴于中国仍然存在巨额的贸易盈余，并在向价值链的上端移动，中国在劳动密集型产业上的市场份额损失其实也是健康的发展，仿照了韩国和台湾早期的经济转型。这种转型已经在发生，也应该成为邻近发展中国家改善投资环境，维持令投资者信服宏观经济政策的强大动力，这样才能实现自身利益的最大化。

在服务领域上，亚洲发展中经济体应该大幅增加对中国的旅游服务。去年，1亿中国人出国旅游了，其中大部分在亚洲。

在中国经济成功再平衡的情况下，中国外部盈余占GDP的比重不大可能增加，预期将维持在占快速增长GDP的约3%——绝对规模会增加。当前，中国经常账户盈余主要转化成外汇储备。但不难想象，几年以后中国将出现较大规模对外直接投资的资本流出，并且不再大规模地干预人民币汇率。开始的时候，大部分的对外投资都是能源和原材料产业的，因为当前中国就是主要的进口国。但最近中国对外投资已经倾向于向不同经济部门和不同地域扩张。一些与中国供应链有联系的投资肯定将通过中国制造业的对外投资出现。

中国经济的再平衡对其他发展中经济体来说是好事也是坏事。从另一个方面说，缺少中国经济再平衡的全球经济，很可能是波动更大的。短期看来，鉴于中国投资的继续快速增长，大宗商品价格很可能会维持高位。但大部分观察者都认为，占GDP50%的投资是不可持续的：中国在房地产、制造业和基建上的过剩产能已经很明显，而且问题将变得越来越尖锐。到了某个时候，受回报下滑的影响，中国的商业投资将不得不下滑；2014年上半年，这种情况看起来已经出现。政府支持的投资将面对整体政府负债占GDP比重不断快速上升的问题，虽然暂时仍不存在问题。

怕的是中国投资和经济增长同时大幅下滑。那么大宗商品价格将会比再平衡的情况更快的暴跌。这种情况也会导致市场驱动的人民币汇率贬值：如果投资大幅下滑而消费不能弥补，人民币汇率将很可能贬值，贸易盈余将放大。那时，中国将陷于劳动密集制造业的出口者，而不是给其他国家制造发展的余地。