面对专利侵权，企业应该采取那些方法和策略来应对？作为主办单位，成都恒道知识产权与科技创新研究院在“纸改浆”知识产权司法保护专家研讨会上，选择了曾被选为《最高人民法院知识产权案件年度报告（2013年）》典型案例的宜宾长毅浆粕有限责任公司专利维权案进行深度研讨。

　　研究院副理事长张新曾多次到长毅公司调研，对该公司在2012年开展的“纸改浆”专利维权活动十分了解。研讨会上，张新副理事长首先回顾了案件的全过程，并对本次维权中的管辖、程序、取证等法律问题谈了自己的看法。对于案件法律适用，张新认为，这充分体现了公平公正和诚实信用的法律原则。

　　在目前的法制环境下，为维护专利权人合法权益，解决专利权人在专利诉讼过程中的取证难、举证难等问题提供了一些借鉴方法，增加了专利权人打击专利侵权行为的信心，助推了中国专利法制度的进一步完善。张新又认为，换一个角度，当一个专利保护起来很难的时候，就应该反思一下保护的策略问题。在他看来，专利和商业秘密应该是互补的。如果某项技术取证很难，就意味着泄密的可能性很小。在这种情况下，可以考虑商业秘密和专利相结合的方式来保护。但是，企业的核心技术还是应该布局多项专利，防止侵权。

　　研究院特别顾问肖军也从举证的角度表达了自己的观点，认为在中国具体审判实践中，坚持诚实信用原则，在专利权人已经合理努力，穷尽了举证义务后，被侵权者仍刻意做出阻碍法院查清事实的行为，法院对举证责任的重新分配，将大大打击专利侵权者的侥幸心理，有利于企业专利维权，伸张其正义。

　　研究院院长周渝利表示，近年来知识产权侵权纠纷案件呈现出上升趋势。当前，各行业竞争程度的加剧对知识产权保护提出了新的挑战，如何保护好创新主体的合法权益，成为知识产权界关注的焦点。为推动企业专利维权工作，恒道智库将围绕知识产权维权的热点案件，特别是长毅浆粕公司“纸改浆”专利维权案这样的典型案例，我们今后会多次组织开展专题研讨活动，探索出一些好的维权方法，为企业开展知识产权维权工作提供参考。