美国鞋履品牌Skechers日前驳回运动巨头Nike今年初对其的侵权诉讼。在该案件中,Nike公司起诉Skechers抄袭其品牌一款名为“Flyknit”的设计,Nike公司称Skechers抄袭的细节高达8处,整体款式与“Flyknit”基本无异。但Skechers近日正式向法院驳回诉讼,并寻求业界支持,目前该公司获得意大利时装屋品牌Missoni和Dolce & Gabbana的支持。
Skechers向美国专利商标上诉委员会(PTAB)提交了相关申请后表示,Nike公司“Flyknit”的专利是无效的,因为这款鞋子的设计并不是新的,这一点专利审查员非常清楚,但审查员在审查过程中并没有考虑这一点。据Skechers提供的资料显示,Missoni的曲折编制技术可以追溯到上世纪五十年代,比Nike公司设计出“Flyknit”并提出申请专利的请求要早许多。
Skechers补充表示,2010年Dolce & Gabbana和Missoni推出的编织鞋受到时尚界的热烈追捧后,运动品牌Nike、adidas、Puma、Reebok和Under Armour均纷纷仿效这两个时装屋品牌,开始使用编制技术制作出独特的针织面料应用到它们的鞋类产品中。
Skechers指出,高端针织设计最闻名的品牌当属Missoni,这个品牌以花色线工艺闻名,花色线工艺是指纱线被编制成布料前进行多种颜色的染色。Missoni不仅以花色线闻名,其独特的编制技术也备受瞩目。
Skechers断言,Nike“Flykit”鞋款与Missoni编制鞋之间也没有明显的异处,因此Nike不应该获得这款鞋子的设计专利。Skechers要求PTAB审查Nike公司该项专利的有效性,最终PTAB表决Nike公司这项专利无效,原因是在Nike公司申请专利之前,这款设计就已经存在,Nike公司没有权利获得该项设计的专利。
事实上,专利侵权索赔案件中,被告最常见的手段就是反证原告专利无效,而Skechers驳回Nike的诉讼并获得胜利的例子,在时尚界中并不鲜有。时尚头条网
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。

