衣品天成杜立江:快时尚在新零售时代的破局方式
发表时间:2017-06-21    作者:杜立江 发表评论

  2017年6月16日,由上海市商务委、上海市长宁区政府指导,上海市长宁区青年联合会和亿欧联合主办的“2017中国互联网+新商业峰会·新零售峰会”在上海绿地会议中心拉开帷幕。

  峰会现场,衣品天成集团CEO杜立江做了《新零售是快时尚的破局方式》主题演讲。

  杜立江演讲的主要核心观点有:

  1、从理性上来说信息不对称变弱了,从感性上来说,用户变得越来越麻木,不容易被打动;

  2、作为在平台里面生存的品牌商,我们觉得就是要创造内容,从而提高UV价值;

  3、新零售,其实讲的不是需求端,讲的是供给侧;

  4、低效率产业提供的产品不能满足高效率用户的矛盾。

  以下为杜立江演讲速记:

  大家早上好。这个场子人特别多,差点挤不进来。时间有限,我刚刚也大概问了一下工作人员,在座的各位都是什么行业或者什么样的角色。可能比较宽一点,以前讲的大部分是从事电商,跟我们服装相关的。我只能说,看看是不是有一些内容可以引起大家的思考,相互借鉴。

  另外,今天,其他行业不了解,做了十年差不多一直在这个行业,所以以下讲的部分,肯定是对于我们这个行业的思考,应该其他行业有不同的情况,相互看看是不是有一些可以相互学习的地方。

  我们叫衣品天成,旗下有很多品牌,衣品天成是第一个品牌,男女童装都有。主要是在线上销售,我们没有线下的实体。大概接下去三五年内应该也不会有特别大的线下店铺的开设。可能让大家失望了,跟很多人理解的新零售可能不太一样。这是跟行业有关系,待会儿我们再详细的讲。

  衣品天成,这个行业做了十年,开始有这个品牌是2010年,我们一开始做男装,到了2012年做女装,到了2014年我们做多品牌,到2016年现在做全产业链的平台。大概每个阶段都有不同的红利或者相对比较有利的条件,2010年是平台的,2012年是品类的,2014年是多品类的,到现在是全产业链的,更加是效率的优势。

  这是我们大概公司的执行上的东西,从战略上会比别人快半步,但是不会快特别多。执行上看准一个目标的话,这是我们公司的风格,会比较all in的方式执行,会比较顺势而为。但是我们也知道自己什么能做什么不能做,还是会有自知之明。所以我们肯定是做不了平台的,像拼多多当然很厉害。

  所以作为一个服装行业的电商人,或者电商行业的服装人,我们要看看到底环境发生了什么变化。其实两个说的是一件事,感性和理性,从理性上来说信息不对称变弱了,从感性上来说,用户变得越来越麻木,不容易被打动。

  从具体做的时候,或者我们真正在日常的经营中,我们会发现,原来构建信息不对称的方式无效了,原来做品牌的方式无效了。比方说,你把店铺开在LV的边上,比如ZARA这样的品牌,可能越来越不吃这一套了。我这么讲,可能很多人不认可,我们再看看95后或者再过几年看看,大家是不是还对这样的事情感冒。不能说嗤之以鼻,至少是无感。

  其实就像刚才很多嘉宾讲的,我们认为从用户的需求上来说,发生了这样的变化。就是他追求更高的性价比,然后用户人群越来越细分,更加细分的用户人群。然后基于接触端的部分,用户更需要有更丰富的内容。当然这个部分,这个内容一定是基于产品的,我们觉得有这三个特点。

  从线上线下还有社交,我们发现mall成为了一个零售的平台,包括线下也是连锁制的,或者是同一个集团低下,其实大家都是mall,你把它抽象出来看,其实都是一样的,就是一个让用户花时间的场景。这些都是零售平台,是聚集人气、搭建场景。

  比方说现在分这三种,线下的零售平台、线上的零售平台,还有社交的零售平台。拼多多肯定是其中一家,当然现在这样的也很多。拼多多有一个很大的特点,帮它做一个广告,建议大家下载它的app或者加它的微信号,可以看一下它的商品,极具震撼力的价格。比如说一双鞋子只要十几块钱,非常厉害的,销售都是上百万件的。

  作为品牌商来说,刚才在底下听,我觉得是不是以后品牌商都会消失,没有什么品牌商可言了?因为消费者通过平台就可以购买符合自己需求的,或者跟自己调调非常吻合的所有的商品,而这些商品都是厂家直接提供的。他只要信任这个平台就够了,还需要有品牌商吗?后来想想还好,有可能有些品类真的不需要品牌商了,但是服装这样个性化的产品还是需要,尤其我们做快时尚的还是需要,所以还好。

  作为在平台里面生存的品牌商,我们觉得就是要创造内容,从而提高UV价值。很多人不知道什么叫为用户省时间,网红开直播介绍衣服,一下来就是两个小时、四个小时、一天,怎么会省时间?这个要分清楚,平台要消耗用户时间,但是品牌商要为用户省时间,对这个人产生深入的印象以后,他后面的消费会非常快速。所以一定不要跟平台去PK,它在让用户花时间,我们的品牌其实还是让用户能够快速做消费决策。为什么跟着网红买衣服?就是因为,我跟他是一类人,以后跟着他买就好了。这其实是快速消费,所以淘宝现在也不讲逛淘宝了,不讲逛了,淘宝非常紧张,要更多的占用用户的时间,用户不会坐在电脑面前花一个小时、两个小时,去搜索买东西,而是认定谁跟我风格一样,跟着他买就好了。所以品牌商一定是为用户节省时间的。

  当然,你说靠低价,我个人是这么认为,当然拼多多是一个例外,非常凶狠的杀入社交电商这个市场,我觉得如果只是,现在至少在淘宝这样的平台,靠低价是无法生存的,肯定是要去创造内容。基于产品创造内容,提高UV价值,这样对平台来说是会选择你的。

  当然,线下,我们这个行业而言,线下渠道的店铺,我们觉得必须要进行新功能的改造,如果能逾越过去,会形成优势和壁垒,如果逾越不过去,大几千家店上万家店,我是杭州人,很多老乡总部放在了上海,像森马或者美邦这样的店铺,他们有很多的线下店铺。现在对他们来说,一个特别大的课题放在他们面前,就是如何让线下店铺有新的功能产生或者重新定位,如果这个逾越不过去,其实是一个累赘或者拖累,而并不是优势。

  老实讲,至少在快时尚这个行业,或者服装这个快时尚的行业,线下店铺要改造是非常难的,至少现在没有解决方案。所以我们先看看,他们如果创造出好的方式来我们再跟上,但是现在看不到特别大的希望。

  线上渠道,我们觉得像我们这样的压力,是要做内容化的改造。社交,有些原来也有一些公众号什么的,但是它们是没有人格化的,其实需要做人格化的改造。

  我的逻辑一直在这么分析,但是突然去年下半年马云说要做新零售,吓我一跳,很多人解读说,一定是线上线下相结合。所以我很紧张,是不是整个方向错了?判断错了?所以我们就问自己,到底什么是新零售。其实大家都在自圆其说,新零售是马云他们,阿里巴巴提出来的,据我所知,他们也没有完全把它形成一个闭环的解释。所以,行业又是不一样的,也许就是这样的会议可以一起来探讨,每个人可以有不同的理解,我们说说自己的理解。

  供给侧的结构性改革和新零售是不是同一件事情?我们觉得是同一件事情,讲的是新零售,其实讲的不是需求端,讲的是供给侧。为什么这样说?我们觉得这很有我党的风格,低效率产业提供的产品不能满足高效率用户的矛盾,这是我觉得提出新零售也好,供给侧改革也好,其实是同一个东西。为什么说高效率用户?因为我们现在的用户几乎都被武装到了牙齿,他非常强大,因为有互联网这样的一个工具在手,每个人手上一个手机,其实是非常强大的。强大到说,你已经很难对他制造信息不不对称。

  我们知道信息不对称产生利润,没有信息不对称了很难产生利润,没有利润了企业要么东西卖不出去,要么卖了东西但是亏钱。用户对产品不满意了,原来这个满意那个满意,现在什么都知道,所以这也不满意那也不满意。什么造成的?低效率的产业提供的产品造成的。这是需要提升,像服装的话肯定要提升这个产业,才能去让这个企业做得好,才能满足用户的这些非常厉害的用户的需求。这样这盘棋才能活。

  新零售从这个角度上来说,新零售和供给侧改革是同一件事情。所以我们很简单,公司要对外讲价值,对内讲效率,我们觉得就是要提升全产业链的效率。这个是我们自己的理解,可能对所有的行业也都是接近的。要提升全产业链的效率。

  那么好了,这样又回到我们的战略上来,可以很方便的往下讲了。快时尚的我们破局的方式,是我们的一个核心战略,前端我们是多品牌的矩阵,当然里面有自有品牌,也有一些其他的外围的合作品牌,下面是服装的全产业链的平台。

  前端的品牌我们觉得整个体量是单品牌会变小,因为用户被切分了,这里也一个很重要的概念就是,你对一大群人制造信息不对称是非常难的,但是对一小群人,尤其是对一小群有偏好的用户,制造信息不对称还是相对容易一些。这没有道德或者对错的问题,其实这些用户买了商品以后也是非常爽的,只有这一小群人有这个需求和真正能够消费这个商品,对一小群人制造信息不对称相对还是容易,所以整个品牌会变小,但是品牌的人格化,需要有温度的品牌。这是我们认为品牌矩阵,或者我们自有品牌都是往这个方向去打造的。

  产业链平台,为什么说要做服装的全产业链平台?关键词第一个是要重构整个产业链,刚才讲了,我们觉得原有的产业链效率比较低下,大家看自己从事这个行业是不是高毛利低净利的行业?如果是这样的行业,逻辑上来说就是一个低效率的行业。比如说化妆品或者其他之类的,比我们的毛利还要高。但是服装也算是一个毛利比较高但是净利很低的行业,其实它有非常大的空间去重构产业链,提高它的效率的。另外一个,我们还是只做服装,并且我们是封闭式的,我们从设计到最后的运营,到客服、物流服务,我们这家公司全部做下来,包括供应链。

  老实说,这样比较重,但是轻的东西我们也做不了,轻的也很多优秀的人去做,我们做重一点。重并不丢脸,重一点其实是壁垒,有时候如果你能够做一个跳舞的大象,其实也是很有价值的公司。所以要有自知之明,像阿里这样的平台我们肯定是做不了,但是我觉得在服装这个产业里面,还是有巨大的价值可以让我们挖掘。所以我们整个是相对比较重一些的,在做整个服装的全产业链的服务。

  价值广度上来说是全产业链的,价值深度上我们只聚焦在服装这个行业,可以给大家一个借鉴,这是我们的战略。

  基于这样的战略我们设置三个中心。第一个是内容中心,首先以前可能叫营销中心,接触用户的。所以我们要用多维度的用户触达,一定不只是零售平台,还有社交平台,还有其他的,包括每个客服,我们把这些基础服务还是自己做,我们觉得里面有很多的空间可以做多维度的用户触达。第二是基于产品的内容创造,我们特别强调还是要基于产品,因为现在很多新媒体运营做得花里胡哨,或者特别有感觉,用户看了以后特别开心。这个必须的,因为其实就像一个人的两面,你需要他是正直的又是幽默的,但是只是幽默的还不够,会没有深度,不可靠,所以还是得要正直,也就是要基于产品本身。

  第三是我们内部的管理制度,把运营的精细化和数据分析,我们不敢说大数据分析,只是做一些数据分析,这是前端的部分。

  第二个是我们的设计部分,我们是产品中心,当然它主要还是跟前端用户之间的互动。其实服装这个事情是一个很感性的事情,服装设计是很感性的事情。但是我们希望它和前端的内容中心配合,首先要对内容需求或者用户需求进行分析,或者对用户进行分析,然后基于用户分析做产品设计。为什么后面还有产品研发?我们觉得可能再往深入走的话,涉及到面料,涉及到一些面辅料的深入的东西,后面我们会去触达,现在主要还是前面两个部分。

  根据前面的用户的表现,最后去反过来影响加入一些理性的部分到我们的设计的过程中,来在下一期或者下一季的规划,每一个设计的元素,包括品类,反向的影响整个产品的设计过程。

  第三个是供应链中心,服装供应链最核心是面辅料的供应链,面辅料的规划非常重要,我们会有整个产品检测中心,因为品牌比较多,产品质量必须要把关好。第二个部分其实是成衣的加工,也是需要一个整合。其实整个供应链分成两部分,一个是面料,面辅料的组织,还有是成衣的加工。这两个部分都要形成自己的小的,不敢讲生态,至少是有一个平台式的。当然,我们这个是封闭式的平台,所有的供应商跟我们一起去把整个供应链的效率提上来。老实讲,现在整个服装的供应链已经推到了成衣加工这一层,正在往面辅料这个方向去做。

  电子商务给我们打开了一扇窗户,让我们能够有机会打破原来的零售格局,去改造每一个行业的整个的价值链,或者整个产业。而且它是从前往后推的,不像其他行业,原来这些行业的逻辑是从面料开发开始往前推,现在是从零售端往后推,倒逼整个行业升级。这实际上是我们这几年来,特别深入的感受到的。

稿件来源:联商网
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号