FILA之后又有Amer,安踏能成为“世界的安踏”吗?
发表时间:2020-06-01    作者:陈曦 发表评论

  瑞幸被浑水做空之后,其财务造假大白于天下,近期,瑞幸已经收到了纳斯达克要求其退市的通知。

  瑞幸的这一出,让普通消费者也知道了浑水这样一个“浑水摸鱼”专做空的机构。提到浑水,人人变色。

  但是,就在去年,曾有一支中概股不仅顶住了浑水的做空,股价还翻了一番。这支中概股就是安踏体育。

  2019年7月,浑水连发数份沽空报告,安踏股价一度下跌超过8%,但很快就恢复上涨的趋势。换句话说,如果你在2019年初买入了安踏体育的股票,并且没有在7月被吓退,那么现在它已经翻倍了。

  浑水为什么要做空安踏呢?安踏又是怎样让浑水铩羽而归的呢?此后,安踏真的是一条坦途了吗?

  一、都是FILA惹的祸

  浑水做空安踏,全是因为FILA。

  FILA是一家意大利运动品牌,安踏在2009年的时候从百丽手中购入了其大中华区业务,成交价为6.5亿港元。FILA在百丽经营期间门店不足50家,而且一直都是亏损的。事实上,FILA虽然有百年历史,但在意大利来说,它并不是一个高端品牌。但意大利嘛,似乎天然就带有奢侈品的基因,比如Gucci、Amani、Bvigari、Prada等等,那为什么FILA就不能成为体育界的Prada呢?于是,安踏体育在接手之后,将“时尚运动”作为其主打方向,走中高端路线。

  2014年,FILA成功实现转亏为盈,也就是这一年,安踏开始保持双位数增长;2015年,安踏营收突破百亿元门槛,达到国内体育用品公司的业绩最高点。

  FILA的高增长正是浑水的攻击点之一。浑水质疑,FILA可能存在财务作假,并将不属于安踏的FILA财务数据一同并表。而且,在2019年7月之前,安踏的报表中从没有单独披露过FILA的业绩,这也被业内人士认为是安踏遭遇做空的原因。

  安踏正面硬刚浑水,强硬地回应了浑水的沽空报告。在随后公布的2019年三季度报中,安踏就披露了FILA的运营情况和开店数量。

  FILA确确实实再造了一个安踏。

  在近期安踏体育(2020.HK)披露的2019年财报中,安踏体育在2019年共录得339亿收入,其中安踏品牌为174.5亿,占比51.5%,FILA品牌为147.7亿,占比43.6%。FILA同比增长高达73.9%。

  在收入上,FILA已经可以与安踏品牌平分秋色了,如果再看利润,则会发现,原来FILA已经成为了安踏的造血机。2019年安踏体育的全年毛利润为186.6亿元,FILA贡献了104亿,安踏品牌贡献了72亿,其他品牌贡献了10.6亿。FILA毛利占比达到了55%。

  尽管没有FILA,安踏品牌的收入也足够使其成为四大国产体育用品品牌中的领头羊,但是其与第二名李宁的差距并不大。有了FILA,安踏体育才真正甩开了二三四名。

  二、为什么FILA如此能打?

  为什么FILA能够给安踏体育带来如此大的收益呢?“螳螂财经”认为,至少有以下三个原因:

  第一,站在风口上的猪

  2008年的北京奥运会将全民运动潮推向了顶峰,同时带动的还有体育服装、体育用品等相关产业。从下图可以看出,中国运动鞋服市场从2008年开始,基本是稳步向上。

  一位体育从业者曾对2008年后的体育产业繁荣做过一个比喻:李宁、安踏、耐克都进了电梯,一个在里边跑步,一个在里边做俯卧撑,一个在里边拿大顶。别人问他们是怎么上来的,他们说,跑步、做俯卧撑、拿大顶上来的,其实都错了——是电梯把他们拉上来的。这电梯,指的就是2008奥运刺激下的整个中国体育产业的勃兴。

  自此之后,一发不可收拾。据“某企业信息查询平台”专业版数据分析,2000年到2020年这20年间,我国共新增体育用品相关企业423万家。其中,2000年新增2.2万家,2014年,相关企业的新增速度显著加快,仅2014年当年就新增相关企业20.6万家,2019年的相关企业新增量达到了目前为止(2020/03/25)的最高峰,共138.5万家,是2000年新增量的63倍左右。

  第二、“拿来主义”替代自己摸索。

  尽管运动鞋服市场一片热闹,但当时普遍存在的问题是,阿迪达斯和耐克虽然好看,但价格太高,而国产品牌李宁、安踏、特步、361°、鸿星尔克、匹克等等,无一例外,都带着“土味儿”。

  从高档到低档之间,缺乏一个过渡档。谁能弥补这个空档,谁就能迅速壮大。

  在这个关键的选择上,李宁选择自己单干,安踏则选择收购现成品牌。于是,我们能发现,李宁越来越朝着“潮”的路子在走,而安踏自此开启了“买买买”的节奏。2009年,安踏买下了意大利运动品牌FILA;2010年,李宁则把品牌定位改为“90后李宁”。

  两大品牌走向了不同的路,他们的结果也截然不同。

  李宁是迷茫的。李宁跑训鞋产品设计部首席设计师孙京颐在接受《三联生活周刊》的记者采访时回顾到:“那时,品牌重塑、品牌年轻化问题是每个品牌都面临的状况,我们也想做出改变,但那时消费者的需求也不是那么明确,我们不知道往哪个方向改是有效的,我们的产品并没有受到年轻人的喜欢。我们迷茫了好一阵子。”

  这样的迷茫,让李宁拱手让出了国内品牌的头把交椅。

  安踏是明确的。安踏凭借着对FILA的精准定位,以及FILA时尚的设计赢取了年轻人的心。在后来安踏面临又一个重要收购时,丁世忠说:“我们慢慢发现特别有意思的一件事情:一件商品是很快就可以制造出来的。再好的商品,哪怕一年做不出来,两年总能做出来。但是品牌是没办法在短时间做出来的,要花20年,甚至50年。”

  李宁向左,摸索前行,安踏向右,拿来主义。最终,市场证明了丁世忠是对的。两者的对比,从业绩上就可以看出。在2008年,李宁营收67亿元,安踏为46亿元。在2019年,李宁营收为139亿,安踏为339亿。

  第三、强化“FILA”品牌,安踏隐身其后。

  在FILA的门店中,消费者看不到任何关于安踏的信息,安踏完全隐身在后。消费者只知FILA,不知道FILA其实就是安踏的子品牌,或许也是FILA能够快速增长的原因之一。就像吉利汽车收购了沃尔沃,但是吉利没有在沃尔沃上留下任何吉利的标签,该买豪车的人还是继续买买买。

  三、还能有另一个FILA出现吗?

  然而,FILA不是安踏唯一买的品牌。在FILA之后,安踏陆续收购了多家品牌:日本滑雪品牌Descente、英国的城市健步品牌Sprandi、香港的童装品牌kingkow、韩国高端户外登山品牌Kolon Sport。但这几个品牌的开店数和安踏品牌以及FILA根本不在一个数量级上,对营收的贡献也微乎其微。

  在2019年2月,安踏又再次大手笔收购了芬兰的Amer Sports。Amer旗下有滑雪产品出名的品牌Salomon萨洛蒙、美国网球装备品牌Wilson、全球三大运动手表之一Suunto颂拓、最著名的品牌就是被称为户外品牌的爱马仕——Arc’teryx始祖鸟了。

  从这些品牌中,“螳螂财经”能看到两个共同的特点,一个是贵,一个是专业。

  又贵又专业的产品,注定它的消费人群非常小,而且和其他品牌之间壁垒很高。比如,热爱滑雪的人会大手笔买下全套滑雪装备,却很难再去买登山或者网球装备了。这也就意味着,每一个子品牌都需要独立获客,每一个子品牌的客户都要单独维护,无法互通。

  而这些获客、维护的成本非常高。从安踏财报可知,尽管FILA的毛利率高达70.4%,但它的净利率只有27.2%,中间的43.2%都用在了销售、管理等各项费用上。而反观走低端路线的安踏品牌,却极为省钱,在毛利率为41.3%的情况下,仍然能够获得26.8%的净利率。

  而对于细分领域来说,不只有获客和维护这么简单,专业度也非常重要。如果做不到最好,那就意味着被专业人士抛弃。因此,企业需要投入足够多的研发经费,将这项产品打造成领域内最专业的。但这样一来,这些产品要出圈就更加难了。

  如何消化掉花巨资买来的“奢侈品蛋糕”,是目前安踏急于解决的问题。收购Amer近一年,安踏还没有找到盈利的好方法。不过,资本市场对Amer的前景是看好的。

  在2019年11月12日,安踏体育曾发布公告,称其以11.98亿港元(约人民币10.74亿元)出售Amer Sports间接权益的5.2517%。买方主要由四家组成,分别为超鸿(2.67%)、晋富(0.83%)、红杉SPV(1.13%)及ZWC资本(0.38%)。

  这四大买主背后暗藏玄机。据新浪财经报道,超鸿的背后,是安踏体育四位执行董事丁世忠、赖世贤、吴永华、郑捷;晋富的背后,则是公司高管团队成员;而红杉SPV和ZWC资本都是在消费领域有丰富经验的投资公司。

  资本的鼻子是最灵的。“螳螂财经”认为,这或许和即将到来的2022年北京冬奥会有很大的关联。时隔14年,中国再次举办盛大的赛事,或许能够带动冬季运动类产品的消费。而这一块,在国内尚属空白。

  或许,安踏想要再坐一次电梯。

  然而,这一次的电梯可能就没这么好坐了。就目前来说,冬季运动还是属于一个小众运动,以家庭条件较好的人群为主,人们对装备的专业度要求高,对价格不敏感。

  显而易见的是,在冬季奥运会之后,势必会有更多的场馆对普通人开放,也会有更多的人开始学习滑雪等运动。到时候很可能出现的情况是,人们对专业度的要求就不那么高了,反而对价格会逐渐敏感起来。“物廉价美”有可能会是更多人的选择。

  那么,安踏旗下那些顶着各种“顶级”装备名头的品牌,要如何应对市场多样化的需求呢?而且,当专业度没那么高的时候,也正是其他品牌蜂拥而至的时候。安踏又如何构筑护城河,守住本来就小而精的这一亩三分地呢?

  2022年,对安踏来说将会是一次大考,是再造一个FILA的辉煌故事?还是冲高回落的翻版呢?不管怎样,它都必须进入考场。

稿件来源:螳螂财经
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号