虚假陈述受罚股民起诉ST贤成

发表时间：2010-06-24 发表评论

　　因ST贤成虚假陈述而造成了损失，一位来自湖南的ST贤成小股东刘先生对ST贤成提起民事赔偿诉讼，要求ST贤成赔偿投资差额损失、利息损失、佣金损失等共计11351.5元。

　　ST贤成2009年12月22日公告称，公司收到证监会处罚决定并作出整改。根据证监会下发的行政处罚决定书，证监会认定的违规事实为：公司自2002年至2005年间向关联方及非关联方提供合计56943.2万元的担保事项未按相关规定对外披露。证监会决定给予ST贤成警告，并处以30万元罚款。同时还对原董事长及多名董事和独立董事予以警告和相应罚款。

　　刘先生代理律师、上海市华荣律师事务所律师许峰表示，他已向法院提交了立案材料，目前正在等待法院的通知。

　　许峰认为，根据证监会行政处罚决定书，最早的虚假陈述违法行为发生在2002年5月13日，故该日期可认定为最早的虚假陈述实施日。

　　针对大量违规担保没有披露的情形，ST贤成曾于2007年1月30日发布补充公告，将部分违规担保事宜进行了信息披露，并在该日停牌一小时，而根据司法解释，2007年1月30日可构成ST贤成虚假陈述案的更正日。同时，由于ST贤成存在诸多虚假陈述违法行为，2007年1月30日仅对部分违规担保进行了信息披露更正，其余违规担保直至2009年12月22日媒体大量报道ST贤成受到证监会行政处罚后才为外界所知，故2009年12月22日可构成ST贤成虚假陈述民事赔偿案的虚假陈述揭露日。

　　昨日就此事致电ST贤成，但公司表示尚未接到任何通知。

稿件来源：第一财经日报

第一纺织网版权与免责声明：

　　1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品，版权均属第一纺织网所有，转载请注明“第一纺织网"，违者，本网将追究相关法律责任。

　　2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系，如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览，或不应无偿使用（涉及费用问题，需要删除“不宜上网供大家浏览，或不应无偿使用”）请及时用电子邮件：martin@setways.com通知我们，我们会在第一时间删除，避免给双方造成不必要的经济损失。