换标遭遇“砖头” 李宁被指“二流”、“太不大气”、“矫枉过正”…
发表时间:2010-08-02    作者:陈琼 发表评论

原LOGO


新LOGO

  运动品牌李宁的“品牌重塑计划”已经过去整整一个月。沿用了多年的李宁经典旧标告别它主导的时代,名为“李宁交叉动作”的新LOGO将成为李宁品牌的新标志,而原有口号“一切皆有可能”也被更为国际化的 “Make The Change”取代。不过,该重塑行为并未收获满堂彩,关于新LOGO“二流”、新广告“立意有问题”的诟病不绝于耳。

  新LOGO

  被批“倒退”

  记者在李宁官网和官方商城看到,新标志被放在显著位置。尽管李宁公司表示,原有标识和“一切皆有可能”的口号将一直保留,并作为一条生产线继续沿用,但李宁的新LOGO一亮相还是遭到如潮水般的批评。“如果抛开换标对品牌的战略意义,单纯从标识设计的角度看,李宁换标很失败。”一位业内人士评价道。

  而相对于广告界人士温和的表达,网友们的评价则更为辛辣和直接,“像个二流品牌的标识”,“没有超越前面的LOGO,是一种倒退”。还有不少网友认为李宁的新LOGO“山寨”了以前李宁的盗版,“我最近买了一件李宁,被告知LOGO换了,更郁闷的是买了一件回来还被人家误以为是盗版的。”

  取悦“90后”伤了“70后”、“80后”

  与此同时,“Make The Change”的新口号则也被普遍认为不如“一切皆有可能”大气。

  为了配合“品牌重塑计划”,李宁公司选择频繁在各种媒体播出以“90后”为主题的广告,以贴近年轻消费群体。近些年来,整体用户群年龄偏大一直困扰着李宁。

  不过在把所有的赞美都送给了“90后”之后,李宁新广告又陷入“矫枉过正”的窘境,同时也引发了“70后”和“80后”消费者的失落,不少人因此号称抵制李宁。“李宁为一个系列产品推出以‘90后李宁’为主题的传播运动无可厚非,但作为品牌广告有些不妥。”品牌管理专家崔洪波对记者表示。

  专家评价:仍是国内品牌一大进步

  在崔洪波看来,李宁的“品牌重塑计划”遭到质疑跟李宁品牌团队在核心策略方面不够清晰有关,“新标志请的是一位华人设计师设计,而新广告的创意又来自一家广告公司”,造成李宁的“品牌重塑计划”风格极度不统一。

  尽管如此,在业内人士看来,李宁的“品牌重塑计划”却是国内品牌的一大进步。“在继LOGO上模仿耐克、广告语上跟随阿迪达斯之后,李宁终于选择在品牌高屋建瓴的规划和传播上向对手看齐了”,“在意识和理念上跨出的一大步”。

  新LOGO质疑只是细节上的不完美,“凭借李宁的资本实力,就是放个非常非常烂的LOGO天天花巨资去传播,最后也必然会被接受。”

  ■短评:满腹牢骚后,仍祝福李宁

  分析人士指出,李宁公司重塑品牌的原因是对中国体育产品市场竞争日趋激烈和未来劳动力成本上升的预期。资料显示,尽管去年李宁在中国市场的销售额超越了阿迪达斯,但主力市场集中在二三线城市。业界普遍认为,李宁在品牌重塑的同时,也宣告了将在一线城市与耐克、阿迪达斯等国际品牌正面展开争夺。

  而用新口号“Make The Change”取代原来耳熟能详的中文口号也被看成是李宁重振海外市场的讯号。与国内市场的快速扩张相比,李宁在国际市场上的表现平平。上周李宁宣布与eBay合作,李宁eBay海外网店正式上线。对于志在全球范围内与国际品牌一决高下的李宁来说,eBay将成为其面向海外市场的重要销售渠道。

  因此,尽管对李宁的换标行为“满腹牢骚”,但仍希望看到身为民族品牌的李宁能有好的“改变”发生。

稿件来源:北京晨报
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号