“屋漏偏逢连夜雨”,这大概就是经纬纺机最近的真实写照。增发方案尚未获得证监审核，其股价却早已破发,使得增发前景蒙上一层阴影。而近日又有中介机构发现，大股东股权已被三家法院冻结！公司此前并未公布这一事项，大股东也声称之前并不知情。不论事实真相如何，经纬纺机没能及时披露这一信息已然违规。

　　大股东持股遭轮候冻结

　　经纬纺织今日公告，公司接到控股股东中国纺机通知，在筹备公司非公开发行股票事宜的过程中，根据中介机构的尽职调查情况得知：中国纺机持有的公司33.83%股份（共计2.04亿股）除被北京市高级人民法院冻结以外，同时被北京市第二中级人民法院和上海市高级人民法院司法冻结。

　　2007年9月，北京二中院裁决中国纺机对上海华源投资发展（集团）有限公司3000万元的借款承担连带保证责任。中国纺机持有的经纬纺机的33.83%股份于2008年3月被北京二中院司法冻结（轮候期限24个月），并于2010年3月继续司法冻结（轮候期限24个月）。

　　2010年11月，上海高院裁定中国纺机就中国华源集团有限公司的1亿元贷款承担连带保证责任。中国纺机持有经纬纺机的33.83%股份于2010年6月被上海高院司法冻结（轮候期限24个月）。

　　事实上，在以上两笔股权冻结发生之前，中国纺机持有的经纬纺机33.83%股份早在2007年9月就已被北京市高级人民法院冻结，该笔股权冻结至今尚未解除，解冻日期为2012年9月9日。

　　滞后披露有违规之嫌

　　根据证监会发布的《上市公司非公开发行股票实施细则》的规定，上市公司的控股股东、实际控制人和本次发行对象，应当按照有关规定及时向上市公司提供信息，配合上市公司真实、准备、完整地履行信息披露义务。

　　三家法院对中国纺机持有的经纬纺机股权的冻结，最近一笔也是去年的事情了。大股东理应及时按规定提供信息，配合上市公司进行披露。然而，大股东对此的解释却显得有些苍白。中国纺机在公告中表示：其未能发现所持有的经纬纺机股份被再次冻结。这个说法似乎有些站不住脚。公司持有的股权被冻结，难道法院不会发函通知公司吗？