“未如实披露拟置入资产四海氨纶涉诉情况、未如实披露关联交易、未如实披露收购资产存在的关联方资金占用。”日前，深交所用三个“未如实披露”，揭开了时代科技自2008年12月以来的多项违规行为。为此，交易所对时代科技和包括公司现任董事长兼总经理濮黎明、公司现任和时任董秘、公司时任独立董事在内的11位现任和时任高管，给予通报批评的处分。

　　而伴随着这些违规行为的发生，时代科技股票在二级市场上走出了一波又一波的“配合”行情。公司原第一大股东时代集团则借此机会，顺利完成股份套现，从上市公司中抽身而去。 　　

　　四海氨纶：未披露涉讼

　　交易所在《处分决定》中指出，2008年12月10日，时代科技披露《资产置换暨关联交易公告》，时代科技以所持济南试金集团有限公司78.2%股权以及北京时代之峰科技公司42%股权，置换浙江众禾投资公司所持浙江四海氨纶纤维有限公司43.415%股权。但该公告未如实披露拟置入资产四海氨纶因合同纠纷于2008年9月16日对北京大市投资有限公司提出诉讼，涉讼金额达1.1亿元的事实。

　　然而，正是这个中国最大的“日清纺”氨纶生产企业四海氨纶，成为市场炒作时代科技的一大“题材”。

　　在时代科技公告前两天，公司股票即告涨停，公告当天复牌再涨逾3%。此时回看行情，时代科技恰恰由此拉开了一波上涨行情，仅8个多月，就从低点2.3元一路上涨至7.18元，涨幅高达212%。

　　巧的是，在时代科技公告翌日，也就是2008年12月11日，公司时任第一大股东时代集团持有的2762.23万股股改限售股解禁。此后的大宗交易显示，2009年1月6日、1月12日、1月14日，时代集团分3天4笔交易以3.5元的均价就将全部解禁股减持殆尽，套现9694.23万元。

　　在众禾投资接替时代集团成为公司控股股东后，四海氨纶又掀起了新波澜。2010年11月10日，时代科技公告，公司拟以每股6.66元的价格定增增持四海氨纶股份至72.25%，公司股价连续2天一字涨停，并于11月12日创出9.16元的新高。然而，2011年5月5日，公司又宣布终止本次定增购买资产暨关联交易的重大资产重组。 　　

　　时代之峰：未披露关联关系

　　在时代之峰42%股权的一段有意思的“旅程”中，时代科技则未如实披露关联交易关系。

　　2008年12月31日，时代科技以14469.38万元账面值将时代之峰42%股权置换给当时公司潜在第二大股东众禾投资，浙江众禾后又分别以2500万元将其持有的时代之峰22%股权转让给自然人张会本、20%股权转让给时代新纪元；2009年11月28日，张会本将其持有的时代之峰全部股权以2500万元价格转让给时代新纪元；2009年12月28日，时代新纪元将其持有的时代之峰9.23%股权以1200万元转让给北京时代正方投资顾问有限公司。

　　根据交易所查明的情况，时代新纪元是时为公司大股东时代集团公司关键管理人员控制的企业；时代正方也是时代集团的关联方，但公司在披露上述事项时，从未提及关联交易关系。在这期间，众禾投资完成了将时代之峰42%股权“甩卖”套现5000万元的过程。

　　旭成置业：未披露资金占用

　　2010年2月，时代科技以其持有的济南时代试金试验机有限公司100%股权置换绍兴县旭成置业72.86%股权实施完成。交易所查明，时代科技在相关公告中未如实披露旭成置业应收控股股东浙江众禾的子公司浙江绍兴昕欣纺织有限公司1037.61万元非经营性往来款项，并因此构成关联方资金占用的事实。截至2010年8月底，昕欣纺织才归还全部款项。

　　2010年8月11日，公司公告称，暂停旭成置业两房地产项目，原因是这两项目处于安昌历史古镇，政府要对古镇进行建设规划。2011年4月17日，投资者最终等来的是公司宣布政府收回该土地使用权的消息。时至今日，公司土地被收回的补偿款还没有结果。不过记者发现，在置换当初，公司就知道该土地政府有规划，公司当时称：“该土地地处安昌镇古镇开发入口处，是绍兴县安昌镇规划区中心。”并以此为卖点，认为土地增值幅度更大。

　　与之相应，二级市场上，公司股价从2010年1月28日的6.11元涨至2010年4月22日盘中最高点8.45元，涨幅为38%。

　　记者注意到，就在公司宣布置换旭成置业期间，2010年4月13日和15日两天，时代集团通过大宗交易，以每股6.93元的均价抛售1600万股时代科技股份，套现11072万元；随后又在4月20日以每股6.93元的均价抛售1229万股，套现8516.97万元。时代集团最终手中仅余166.36万股，完成从上市公司中抽身之举。