售价高顾客难接受 李宁不敌山寨耐克
发表时间:2012-08-24 发表评论
内地知名体育运动品牌李宁(2331)上半年盈利大降逾八成,并关闭了952家连锁店。受糟糕的业绩影响,近半年来李宁股价已被腰斩,投资者损失惨重。与此同时,动向(3818)、匹克(1968)、361度(1361)和安踏(2020)的业绩也纷纷大幅下滑。这些内地体育用品商均面临困境,只不过李宁最为严重。导致内地体育用品公司业绩大幅下滑的主因无疑是成本不断上升、品牌影响制约和同行竞争的加剧,以及山寨品牌的冲击等。
售价高顾客难接受
在深圳大街小巷,到处都能够看到体育用品店,其竞争十分激烈。在罗湖区清水河商业街,不足200米的大街有商场、有李宁和安踏专卖店,而在这些店附近,有4至5家运动鞋和皮鞋业务兼做的小店,以及6至7家兼卖体育运动服装的商店。因此商家之间竞争很激烈,竞争的核心是价格和品牌。而在李宁和安踏专卖店,随便一双运动鞋,标价至少有200至300元(人民币,下同);而在附近的商店,不知名的内地品牌约100多元,而山寨的耐克(Nike)或阿迪达斯(adidas)价格约70至80元,只是山寨的质量不如李宁和安踏。
但是,对于许多普遍的消费者而言,他们多数买了不知名的内地品牌厂商运动鞋,有一部分更买山寨运动鞋,真正愿意花多一两倍价钱买李宁和安踏等内地品牌的并不多。而李宁和安踏巨额的品牌宣传费和专卖店租金令其只得卖高价。
在深圳知名的廉价购物天堂东门,来自珠三角和福建各地厂商的运动鞋也十分丰富、品种繁多,一双运动鞋价格也在100元左右,但像李宁、安踏、361度等品牌的销售因价高,自然是远赶不上其他普遍运动鞋的销量。在东门,一套夏季穿的不知名的体育运动服或山寨耐克运动服,价格在100元以内,而李宁和安踏等专卖店至少要150元甚至200元以上,价格至少贵50%甚至一倍,因此,鲜有能受到大众消费者的青睐。在一些商场或者高档百货,耐克、阿迪达斯、李宁和安踏等专卖店,一些中高端消费者仍喜欢这些知名的品牌,价格上千元也能接受,但毕竟销量有限。
广告费铺租开支巨大
对于李宁、安踏等体育运动品牌厂商而言,由于劳工成本和原材料价格的上升,令其面临巨大的成本压力,而高昂的广告费更成为其巨大的开支,同行之间广开全国连锁也加剧了同业之间的竞争,加上连锁店的高昂租金。因此,在经济环境不佳的背景下他们难有好业绩。
售价高顾客难接受
在深圳大街小巷,到处都能够看到体育用品店,其竞争十分激烈。在罗湖区清水河商业街,不足200米的大街有商场、有李宁和安踏专卖店,而在这些店附近,有4至5家运动鞋和皮鞋业务兼做的小店,以及6至7家兼卖体育运动服装的商店。因此商家之间竞争很激烈,竞争的核心是价格和品牌。而在李宁和安踏专卖店,随便一双运动鞋,标价至少有200至300元(人民币,下同);而在附近的商店,不知名的内地品牌约100多元,而山寨的耐克(Nike)或阿迪达斯(adidas)价格约70至80元,只是山寨的质量不如李宁和安踏。
但是,对于许多普遍的消费者而言,他们多数买了不知名的内地品牌厂商运动鞋,有一部分更买山寨运动鞋,真正愿意花多一两倍价钱买李宁和安踏等内地品牌的并不多。而李宁和安踏巨额的品牌宣传费和专卖店租金令其只得卖高价。
在深圳知名的廉价购物天堂东门,来自珠三角和福建各地厂商的运动鞋也十分丰富、品种繁多,一双运动鞋价格也在100元左右,但像李宁、安踏、361度等品牌的销售因价高,自然是远赶不上其他普遍运动鞋的销量。在东门,一套夏季穿的不知名的体育运动服或山寨耐克运动服,价格在100元以内,而李宁和安踏等专卖店至少要150元甚至200元以上,价格至少贵50%甚至一倍,因此,鲜有能受到大众消费者的青睐。在一些商场或者高档百货,耐克、阿迪达斯、李宁和安踏等专卖店,一些中高端消费者仍喜欢这些知名的品牌,价格上千元也能接受,但毕竟销量有限。
广告费铺租开支巨大
对于李宁、安踏等体育运动品牌厂商而言,由于劳工成本和原材料价格的上升,令其面临巨大的成本压力,而高昂的广告费更成为其巨大的开支,同行之间广开全国连锁也加剧了同业之间的竞争,加上连锁店的高昂租金。因此,在经济环境不佳的背景下他们难有好业绩。
稿件来源:文汇报
第一纺织网版权与免责声明:
1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
相关资讯