“骆驼”模仿起争议,个体户案正式受理
发表时间:2012-08-27 发表评论
个体户李先生销售的鞋与“骆驼”商标近似,因此被商标所有权人起诉。昨天获悉,丰台法院一审判决李先生赔偿2.3万元。
万先生和广东骆驼服饰有限公司共同诉称,万先生是“骆驼”系列商标的所有权人,广东骆驼服饰有限公司则销售推广“骆驼”系列品牌商品。李先生未经许可,擅自在销售的鞋产品上,突出使用与原告“骆驼”商标近似的标识。
两原告认为,李先生的行为侵犯了他们的商标专用权,索赔经济损失及合理费用30万元。
开庭时,李先生否认侵权,称自己有合法授权;即使产品涉嫌侵权,自己对此并不知情,也不应承担相应责任。
法院审理后认为,李先生所销售的涉案商品在鞋盒上使用的商标,与万先生的注册商标相似,可以认定是侵犯骆驼系列注册商标专用权的商品。法院一审判决其立即停止侵权行为,赔偿两原告经济损失及合理费用共计2.3万元。
稿件来源:京华时报
第一纺织网版权与免责声明:
1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。

