国际大牌频遭“李鬼”误伤
发表时间:2014-06-27 发表评论
屡屡发生的傍名牌、被山寨已逐渐危及正品的地位。尚未摆脱业绩阴霾的ZARA又遭遇山寨品抽检不合格误伤。
昨日,ZARA母公司INDITEX集团中国区负责人向北京商报记者表示,被市工商曝光的不合格童装并非ZARA旗下商品。据该负责人称,ZARABASIC是ZARA旗下的系列女装,不包含童装产品,且生产厂家全部来自“飒拉商业(上海)有限公司”或“飒拉商业(北京)有限公司”。根据北京市工商此前公布的不合格产品名单,一款标称名为ZARABASIC的童装标识、纤维含量、耐唾液色牢度三项指标未达国家标准赫然在列,该商品由广东佛山美丰制衣厂生产。
因为山寨商品不合格被躺枪的并非ZARA一家。此前,科颜氏也遭遇了山寨品的误伤。根据国家食药总局公布的祛痘、抗粉刺和美白、祛斑类化妆品抽检结果显示,“契尔氏雪盐止痘祛印膏”等6批产品检出添加禁用物。据欧莱雅公司旗下Kiehl’s品牌相关负责人表示,欧莱雅(中国)有限公司并未在中国内地范围内经销“契尔氏”相关产品,涉案产品并非公司品牌。
据了解,Kiehl’s正式进入中国市场前一直被译为“契尔氏”并耳熟能详,由于商标问题,2009年进入中国后才正式更名为“科颜氏”。但是截至昨日,不少电商平台等出售的Kiehl’s产品仍被标识为“契尔氏”字样,部分平台同时注解“契尔氏”与“科颜氏”两个中文译名。
部分品牌对山寨问题的暧昧态度被认为山寨品遍地开花的原因之一。业内认为,山寨品在一定程度上也为品牌增加了知名度和影响力,且维权会耗费大量的人力物力。企业在重视自身产品质量的同时,也应对愈演愈烈的山寨问题提起重视,否则将受到不合格山寨品的误伤。据一位接近工商局的人士介绍,产品涉及假冒危及企业利益,应由持有商标专利的品牌商向工商部门进行维权,工商部门调查核实后再向社会发布。
昨日,ZARA母公司INDITEX集团中国区负责人向北京商报记者表示,被市工商曝光的不合格童装并非ZARA旗下商品。据该负责人称,ZARABASIC是ZARA旗下的系列女装,不包含童装产品,且生产厂家全部来自“飒拉商业(上海)有限公司”或“飒拉商业(北京)有限公司”。根据北京市工商此前公布的不合格产品名单,一款标称名为ZARABASIC的童装标识、纤维含量、耐唾液色牢度三项指标未达国家标准赫然在列,该商品由广东佛山美丰制衣厂生产。
因为山寨商品不合格被躺枪的并非ZARA一家。此前,科颜氏也遭遇了山寨品的误伤。根据国家食药总局公布的祛痘、抗粉刺和美白、祛斑类化妆品抽检结果显示,“契尔氏雪盐止痘祛印膏”等6批产品检出添加禁用物。据欧莱雅公司旗下Kiehl’s品牌相关负责人表示,欧莱雅(中国)有限公司并未在中国内地范围内经销“契尔氏”相关产品,涉案产品并非公司品牌。
据了解,Kiehl’s正式进入中国市场前一直被译为“契尔氏”并耳熟能详,由于商标问题,2009年进入中国后才正式更名为“科颜氏”。但是截至昨日,不少电商平台等出售的Kiehl’s产品仍被标识为“契尔氏”字样,部分平台同时注解“契尔氏”与“科颜氏”两个中文译名。
部分品牌对山寨问题的暧昧态度被认为山寨品遍地开花的原因之一。业内认为,山寨品在一定程度上也为品牌增加了知名度和影响力,且维权会耗费大量的人力物力。企业在重视自身产品质量的同时,也应对愈演愈烈的山寨问题提起重视,否则将受到不合格山寨品的误伤。据一位接近工商局的人士介绍,产品涉及假冒危及企业利益,应由持有商标专利的品牌商向工商部门进行维权,工商部门调查核实后再向社会发布。
稿件来源:北京商报
第一纺织网版权与免责声明:
1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。

