卢曦:为什么说山东如意收购Bally比复星收购Lanvin更靠谱?
发表时间:2018-02-23    作者:卢曦 发表评论

  2月22日,复星国际官方宣布收购Lanvin,从而为“中国公司收购国际奢侈品牌”又添上一个让人瞠目结舌的案例。

  因为就在两周前,山东如意收购了瑞士皮具品牌Bally。

  如意收购Bally据估算花了7亿美元,而复星收购Lanvin大部分股权,路透社援引知情人士消息说,大约花了1亿欧元,相当于1.23亿美元。

  不禁唏嘘。

  骄傲的台湾名媛、报业大亨之女,Lanvin的主人王效兰,这些年来面对各路买家的追求,一直挑三拣四,舍不得卖。


  早年她曾放话不卖给日本人,因为无法原谅日本侵华的历史。一年前求购者中出现了卡塔尔王妃的基金Mayhoola,她觉得对方出价太低。

  几番折腾,Lanvin的估值从2017年的4亿欧元,跌到如今差不多1亿欧元,公司连续亏损、危机重重,王效兰也许是不得不放手了。

  而买家复星有投资大鳄之名,在时尚圈却排不上什么座次,对王效兰来说,不是一笔好买卖。

  对于年事已高,多年来饱受批评的她来说,刚刚过去的,可能是一个失意的春节。

  收购的细节相信大家都通过各种渠道有所了解,今天我们只谈一个问题:

  同样是收购欧洲出身不俗的奢侈品牌,为什么我们认为,山东如意收购Bally,比复星收购Lanvin,更像一桩靠谱的收购?

  首先,Bally长于皮具,成衣比例很小,而Lanvin高定出身,长于晚礼服,主业成衣,皮具不多。

  时尚风潮千变万化,时装更易受到冲击,皮具相对安全,利润率却更高。主做皮具的Bally,比主做时装的Lanvin,风险低一些。

  你看风头正劲的Gucci,时装确实抓足了眼球,论赚钱还是皮具贡献更大。

  其次,这两个被收购的品牌,处境截然不同。

  Bally财务比较健康,产品有爆款,有唐嫣代言,是一个平稳的状态。老板不久前还野心勃勃说要成为一个年销售额10亿美元的品牌。

  Lanvin在创意总监小胖子Alber Elbaz离开后几年每况愈下,设计师换了又换,现任设计师曾放话说要学习Michael Kors。

  总之,山东如意收购的是一个正在赚钱的品牌,而复星收购的是一个亏损不断扩大的品牌。

  亏损,让复星可以拿很低的价格买下Lanvin,却为投后的管理带来无法想象的挑战——若不是一再错失时机,积重难返,王效兰又怎么肯卖?

  这就引出新的问题,品牌定位。

  对Bally来说这不成问题,公众认为这是一个二线奢侈品牌。

  虽然与LV,Gucci无法相提并论,但毕竟可以占到顶级购物中心的二楼位置,比轻奢品牌历史久、质量好、格调高。

  Lanvin,你未来的新店铺打算开在购物中心几楼?

  Lanvin已经有129年历史,早年可是混高定圈的。

  还做那种低胸大露背,长拖尾闪亮片的华贵晚礼服。可不是大学毕业的小女孩买来去面试穿的,是名媛贵妇佩戴高级珠宝,摇曳生姿穿去晚宴的。

  问题就在这里,Lanvin现在仍然有粉丝,是那种迷恋老巴黎,喜欢正儿八经的老式优雅的女性,是喜欢老Dior的设计,不太懂新Dior的人。

  如果Lanvin不改变,就会面临高级定制、晚礼服们共同的冷清命运,市场规模太小,跑不出量,销售额上不去。

  而且,Lanvin现在的定价是比照一线大牌的,很多人批评Lanvin性价比低,早已没有底气卖LV的价格。事实上,这几年Lanvin没少靠打折过日子。

  而如果真如现任创意总监说的那样,要向轻奢品牌靠拢,呃,也许会引发一段时间的抢购,因为“大牌打折了”。长期看,Lanvin才这么几家店,要怎么和Michael Kors竞争?老粉丝,要跑光了。

  有人想收购Lanvin的消息大概在小胖子时期就有,当年还传LVMH这样的奢侈品集团有兴趣。

  到了当下,历峰集团重心在硬奢,LVMH和开云集团也放慢了收购时装品牌的节奏。可能是时装真的不太好做,大鳄们之前买了那么多,排兵布阵基本完成,不那么需要时装了。

  Lanvin有可能触底反弹吗?案例不是没有,但那需要多少资源、多么强大的后盾。

  就拿Gucci来说,背后有开云集团,品牌在低谷时也敢于大举投资。而Lanvin,没有那种可以输血的兄弟姐妹,也谈不上有什么其他特别厉害的资源。

  做大秀、开大店,没有眼光和魄力,有钱也不敢投。王效兰这么多年,一直被批评不敢投资,Lanvin这个烫手山芋,不知道谁敢接。

  Gucci的大逆转还有一些关键因素,比如CEO Marco Bizzarri和创意总监Alessandro Michele的神奇化学反应。一个品牌要成功需要两位关键先生,缺一不可。

  Bally现在的CEO Frédéric de Narp是从Harry Winston来的,上任5年了,很努力,干得还不错。而Lanvin现在的创意总监履历平淡,上任至今也没有什么作为。

  就算我们大胆设想,把待业中的小胖子Alber Elbaz请回来,他还能有精彩表现吗?更重要的是,能找到厉害的CEO与他搭档吗?

  现在,山东如意已经收购了一大把不错的二线奢侈品牌,鉴于其多年来的主业都与服装相关,权且认为他们是在搭建品牌组合,和LVMH、开云集团早期路径一致。

  我们认为山东如意收购Bally这个案例更靠谱,主要是因为Bally。山东如意对奢侈品、高端时尚品牌的经营管理能力,仍有待观察,至今还没有谈得上成功的案例。

  复星收购Lanvin之所以风险要大一些,首先因为Lanvin处境很糟,且重振难度极大。

  也因为复星在时尚方面谈不上有什么好成绩,常被提及的Folli Follie,复星只是一个小股东,经营管理是别人在做。

  复星投资的Caruso和St. John很少进入人们的视线,复星一直构想的,中国市场的能量,这些品牌似乎并没有利用到。中国公司复星,对中国的时尚行业了解有限。

  就已有案例,复星在时尚领域的投资也是比较长期的,只能说,不温不火。长于投资而弱于管理,这也是中国资本共同的难题。

  复星需要尽快为Lanvin找到合适的CEO和创意总监,再拖下去,这个品牌的价值会继续缩水。

  搜了一下,Lanvin连微博都没有注册。

  独立老字号今天的风雨飘摇,旁观者即使是理性的商业人,也会忍不住遗憾怅惘。

  争议不断,中国公司还是走上收购国际奢侈品牌这条路了。我们以挑剔的目光观察他们,同时相信,趋势已成,不可逆转。

稿件来源:卢曦采访手记
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号