面对品牌涉及侵权，面对消费者涉嫌欺诈，商标申请要趁早！

发表时间：2020-03-12 发表评论

当下，中国智能制造直接进入工业4.0 时代，当下生产的服装服饰产品做工精良，性价比高。很轻松就能制造出品牌的产品。然而飞速发展必然会引起某些方面的滞后。例如商标的注册。没有品牌意识，没有自己的商标，也许顷刻间，面对品牌，涉及侵权；面对消费者涉嫌欺诈。所以商标申请要趁早。

POLO那一杆，你穿的是哪家？

早在2018年，人民周刊记者王纯就报道过，美国波罗劳伦公司针对广州爱驰皮件有限公司注册的 “POLO”和“马球骑手图形”相关系列商标提起侵权诉讼，案件也引起社会高度关注。

POLO衫的风迷得追溯到80后刻入骨子的记忆，《奋斗》里佟大为那竖着立领的POLO衫，是当时80后心中富二代的典型，也是潇洒帅气的象征。那骑手在马背上高举着球杆，典型的贵族风范。

POLO那高举球杠的标志太深入人心了，大街上、商场里，县级以下的政治场，到处都是。以致于普通市民根本来不及细究，便被质量尚可，颜色丰富，款式经典，折扣到老板跑路的特卖吸引了。POLO SPORT是众多POLO里的典型，“全场2-4折”、“正宗美国POLO”……。沪上人流稍微集中的大卖场，各个中档商场中岛，处处都是POLO SPORT的特卖中心。特卖区买单的人都是冲着那举着马球杆的标而去。出走魔都，周边省会城市，各种商场门口的黄金位置，都是POLO SPORT白色特卖棚。人流不息，人满为患，都是冲着那举着马球杆的logo买单。

“正宫”撞上高仿，傻傻分不清楚

正宫是谁？直接去恒隆港汇Polo Ralph Lauren专卖店一探究竟，普通屁民这才知道不看不知道，一看吓一跳。一标便宜的让人笑，一标贵的让人叫。一会右手举球杆，一会左手举球杆……什么鬼？正宫撞上高仿了，傻傻分不清楚。

上网搜，Polo Ralph Lauren（拉夫·劳伦）于1968年在美国纽约注册。设计师是RalphLauren；“POLO马球”是Lauren设计的第一系列男装，希望让人联想到贵族班的悠闲生活。“专为注重个人风格的都会成功男士所设计的POLO RALPH LAUREN”。是富裕的美国中产阶级品味的 “生活方式”。

POLO SPORT在网络上，搜索起来颇为费劲，中国人都爱用某度的某科，一搜才发现，没有。居然没有。打开某度，很多负面。

Polo Ralph Lauren（拉夫·劳伦）亚太有限公司、Polo Ralph Lauren（拉夫·劳伦）贸易(上海)有限公司与上海睿发服饰有限公司、上海睿发服饰有限公司控江路店等侵害商标权纠纷一审民事裁定书还在网络上沸沸扬扬。企查查里，还看到，POLO SPORT质量有问题，商标侵权。

商标侵权，维权路屡搁浅，变僵局

2018年下半年，Polo Ralph Lauren（拉夫·劳伦）在一起商标争议案件的一审中败诉。Polo Ralph Lauren（拉夫·劳伦）的全资子公司波罗/劳伦有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会的一审行政判决的判决书显示，北京知识产权法院驳回了原告波罗/劳伦有限公司的诉讼请求，维持了广州爱驰皮件有限公司关于“POLO SPORT”及图形商标等系列商标的注册。

一边是“POLO SPORT”近乎疯狂的抢占市场，一边是POLO RALPH LAUREN维权屡屡搁浅，国际品牌遇上“POLO SPORT”这个高仿品牌，似乎陷入了僵局。

中国的服装产业发展越来越成熟了，而品牌意识应该同步起飞，毕竟，这关系到品牌的正常运营与市场战略，也直接影响着公司的利益与发展。从POLO RALPH LAUREN状告POLO SPORT商标侵权里，我们得出经验，商标赢的是未来。当下POLO RALPH LAUREN在中国的维权之路确实举步为艰，而POLO SPORT虽说占尽天时，地利优势，巧取豪夺，而正常人都不会认为这样的路能走多远。君子爱财，取之有道。同时也给整个行业的人提醒，注册商标要趁早。

不然，面对品牌你涉及侵权，面对消费者你涉嫌欺诈！

面临侵权，赚翻翻的日子到头了，POLO SPORT未来该何去何从？

稿件来源：

第一纺织网

第一纺织网版权与免责声明：

　　1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品，版权均属第一纺织网所有，转载请注明“第一纺织网"，违者，本网将追究相关法律责任。

　　2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系，如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览，或不应无偿使用（涉及费用问题，需要删除“不宜上网供大家浏览，或不应无偿使用”）请及时用电子邮件：martin@setways.com通知我们，我们会在第一时间删除，避免给双方造成不必要的经济损失。