拉夏贝尔花4.5亿收购境外亏损公司 不到一年就破产
发表时间:2020-07-02    作者:袁颖琪 发表评论

  6月的最后一天,拉夏贝尔终于公布了2019年年报。这家公司也因为连续亏损两年而正式“带帽”。从7月1日起,拉夏贝尔的股票名称将变更为“ST拉夏”。

  这并不令人意外,拉夏贝尔亏损早在意料之中。但令人意外的是,该份年报被审计机构出具了“非标”审计意见。问题涉及拉夏贝尔此前收购的一家全资子公司Naf Naf SAS。

  收购完成仅一年,Naf Naf SAS就进入破产程序。拉夏贝尔给出的原因是受疫情影响。但这是全部原因吗?

  收购始末

  拉夏贝尔之所以被出具“非标”审计意见主要是因为拉夏贝尔宣布的已经破产的全资子公司Naf Naf SAS,无法按照持续经营假设编制财务报表。因此拉夏贝尔未对Naf Naf SAS在合并报表中所列示的相关资产及负债进行调整。审计机构也无法获得充足、适当的审计证据来证明拉夏贝尔关于Naf Naf SAS所列示的财务信息是否合适,因此出具了有保留意见的审计报告。

  拉夏贝尔对Naf Naf SAS的收购最早开始于2018年4月。Naf Naf SAS于1973年在法国创立,主要从事女装产品及配饰销售。2018年的时候在法国、西班牙、比利时及意大利等地区共拥有494家门店。2018年拉夏贝尔联合Trendy Pioneer Limited和East Links International (HK) Co., Ltd一起收购了Naf Naf SAS,购买价格为5200万欧元,其中拉夏贝尔出资2080万欧元占40%股权。

  Trendy Pioneer Limited和East Links International (HK) Co., Ltd均为投资基金,在该交易中可能只扮演财务投资人角色。拉夏贝尔表示,两家公司与拉夏贝尔均无关联方关系。

  2018年11月,拉夏贝尔又发布公告称将从TRENDY PIONEER LIMITED和East Links International (HK) Co., Ltd的手中,收购剩余Naf Naf SAS 60%股权。2019年6月交易完成,拉夏贝尔最终实现了对Naf Naf SAS的全资收购。这次收购价格定为3534万欧元,对Naf Naf SAS估值6,040万欧元,相比前一次5200万欧元的估值,短短半年时间,升值16%,拉夏贝尔付出的成本并不算低。

  令人意外的是,今年5月15日,Naf Naf SAS就宣布因无力清偿供应商及当地政府欠款,已经启动司法重整。6月19日,拉夏贝尔称Naf Naf SAS正式进入司法清算程序。Naf Naf SAS部分资产及负债将以823.27万欧元的价格打包转让给SY CORPORATE FRANCE。SY CORPORATE FRANCE已于6月20日正式接管Naf Naf SAS。

  拉夏贝尔2019年年报显示,Naf Naf SAS相关总资产及净资产分别为人民币1.42亿元和9979万元。而当年拉夏贝尔投资Naf Naf SAS共支出5614万欧元(约合4.5亿元)。收购对价和账面资产之间差距如此大,当时的收购发生了什么?

  收购真的合理吗?

  花4.5亿元收购的公司,如今清算价格仅为823.27万,还需要先偿还债务。拉夏贝尔这笔投资几乎完全打了水漂。投资者好奇,拉夏贝尔当初为何要收购Naf Naf SAS?

  拉夏贝尔曾表示,决定收购Naf Naf SAS是希望提高公司整体知名度和国际化影响力。同时可以进一步丰富公司品牌组合矩阵,而且不排除将Naf Naf SAS引入中国市场的可能。

  但从被收购前的财务状况看,Naf Naf SAS谈不上是个“好资产”。

  首先,拉夏贝尔决定收购时,Naf Naf SAS非但不盈利,而且已经资不抵债,处在破产边缘。2017年,Naf Naf SAS实现营业收入1.9亿欧元,亏损650万欧元。当年Naf Naf SAS的负债总额为1.23亿欧元,已经大于其总资产1.13亿欧元。被拉夏贝尔收购后, Naf Naf SAS在2018年上半年继续亏损342.2万欧元,负债总额大幅下降至5970万欧元,主要是更换股东导致的。

  即使Naf Naf SAS已经资不抵债,拉夏贝尔仍愿意花4.5亿元收购,主要是看上了Naf Naf SAS的零售渠道。截至2018年9月30日,Naf Naf SAS在法国、西班牙、比利时及意大利等地区共拥有488个零售网点,以直营为主。

  但彼时拉夏贝尔自身的经营已经每况愈下。2018年,拉夏贝尔亏损1.99亿元。其中Naf Naf SAS在长期股权投资科目下,亏损703万元。

  其次,拉夏贝尔从2018年以后现金流就逐年恶化。从资金角度考虑,拉夏贝尔收购Naf Naf SAS总共耗资4.5亿元,带来的资金压力并不小。2018年拉夏贝尔账面货币资金为6.05亿元,比起前一年下降35%。如果不是因为缺钱,拉夏贝尔可以直接一次性收购Naf Naf SAS的全部股份,不必要引入Trendy Pioneer Limited和East Links International (HK) Co., Ltd两家股权投资基金。导致最终拉夏贝尔支付了更高的并购成本。

  在收购Naf Naf SAS后,Naf Naf SAS和拉夏贝尔也并未形成协同效应。2018年购入Naf Naf SAS的40%股权后,拉夏贝尔并未将Naf Naf SAS引入中国市场。也许是时间太短,也许是受拉夏贝尔自身经营出现问题影响。

  跑偏的经营策略

  Naf Naf SAS这一收购案,只是拉夏贝尔近年来经营策略失败的一个缩影。不只是Naf Naf SAS刚买入就破产,拉夏贝尔在2017年上市后,长期股权投资项目就从1.3亿元增加到4.3亿元。2018年又因为收购Naf Naf SAS增加到6.4亿元。公司主要投资项目包括西藏宝信股权投资合伙企业(1.08亿元)和天津星旷企业管理咨询合伙企业(2.16亿元)等多个股权投资公司。

  从投资性现金流的角度也可以看出,2017年到2019年,拉夏贝尔投资性现金流分别净流出10.97亿元、13.1亿元和6.09亿元。拉夏贝尔希望通过投资来突破主业增长遇到的瓶颈。

  但是,这些投资都表现平平。

  2017年,拉夏贝尔长期股权投资项目确认的投资收益只有1843万元,投资收益率为4.29%。2018年确认投资收益为2183万元,投资收益率为3.58%。

  经过这些年的折腾,拉夏贝尔已经陷入了严重危机。今年一季度,公司短期借款高达14.98亿元,一年内到期的非流动负债1.1亿元,两者合计为16.08亿元。同时,拉夏贝尔账面资金只有2.51亿元。

  这样一来,处置此前收购资产便成了拉夏贝尔自救的方法。先是出售杭州黯涉电子商务有限公司54%的股权,紧接着又以2.75亿元的价格出售了天津星旷企业管理咨询合伙企业(有限合伙)98.04%份额。目前,拉夏贝尔计划以7.25亿元的交易对价出让所持有的太仓夏微仓储有限公司100%股权。

  从“买买买”切换到“卖卖卖”,凸显了拉夏贝尔的决策失误。过去两年,这家公司连续亏损,今年如果不能扭亏就将面临退市。

稿件来源:界面新闻
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号