2023年即将结束,对于中国互联网行业来说,这一年除了周期性调整、电商低价竞争、发力搞AI等热点事件,很重要的趋势就是新旧霸主的更替。
拼多多的市值已经超越了阿里巴巴,而同样作为后来者的字节跳动(以下简称“字节”)爆发力同样惊人。
据美国知名媒体The Information前不久公布的消息,字节今年二季度营收达到290亿美元,同比增速高达40%。结合一季度同样亮眼的营收数据,字节今年上半年的总营收达到540亿美元,远超腾讯的410亿美元。
曾经的BAT三巨头,先是百度在跨入移动互联网时代后渐渐式微,后来京东、小米都差点从市值上超越百度成为互联网“第三极”。随着美团崛起并于2018年上市,才真正从市值上超越了百度,但跟AT依然有很大差距。没想到还没几年,稳当“两强”多年,看起来牢不可破的AT也渐渐松动,双双面临着来自新锐的巨大挑战。
我们在《凶猛的拼多多,着急的马云,以及袭来的白牌时代!》中曾探讨了拼多多的崛起及其代表的白牌时代的来袭,今天我们来讲腾讯和字节过去六年的攻守较量。
双方之所以能展开激烈竞争,除了互联网行业所特有的四大法则(规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应)很容易把顶级公司驱赶到同一竞技场,还有一个很重要的原因在于,从人流、物流、资金流、信息流的商业四要素来说,两者都关注信息流,今日头条、抖音都是从信息流出发,而信息流的上游就是人,腾讯做得就是连接人的生意。所以几乎是抖音一出,腾讯与字节的战争就开始了。
两代互联网霸主的商战其实很像曾经的谷歌和微软。
谷歌在1998年成立时微软已经存在了20多年,是当时顶级科技公司,谷歌Chrome浏览器直接挑战的就是当时占垄断地位的微软IE,不仅如此,谷歌想重新定义浏览器,将其视作一个搭载各种应用的平台,并推出了基于PC的Chrome OS操作系统,谷歌还发布了基于移动端的安卓操作系统,这些都直攻微软的大本营。
微软为了将谷歌从互联网搜索和广告业务主力的宝座上挤下来,不惜投入110亿美元巨资搞了MSN Search、Windows Live、Bing等项目,但新生的谷歌准备充分、创新力强,在商业操作上也极为老道,双方陷入了多年的攻守战。双方也打了不少口水战,谷歌也从微软挖了不少人,李开复就是那时候从微软转投到了谷歌。
直到2014年纳德拉成为微软CEO,重新刷新微软,与谷歌的关系也缓和,双方暂时休战多年。
但顶级公司在热点赛道总会相遇。如今,两者结束了接近10年的休战,在AI这个科技制高点上又相遇,将再次展开互联网领域最大规模的决战,这是一种大投入、大整合的竞赛,双方你追我赶。
而腾讯与字节经过多年缠斗后,现阶段都在进行自我收缩,冲突减少了很多,之前的较量似乎已成往事,但这次休战又能持续多久?
图片互联网巨头为何“好斗”?
互联网行业向来争斗不休,其特殊魔力在于,这是一个虚拟的无限空间里,不管做电商、社交、搜索还是短视频,能够做大做强的关键是四大法则:
规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应。
规模效应是最基础的,互联网的规模效应本质上跟传统行业没什么大区别,只不过效率更高,在网上增加一个客户几乎没成本。
协同效应源于品种增加所带来的的收入,以前的百货大楼也有这种效应,大楼建成后,入驻的商家越多,大楼利润越高。
同样的,互联网能把这种效应成倍放大,腾讯建设和维护微信的成本是固定的,微信上一旦承载更多服务,电商、广告、游戏、支付、理财、银行等,并且各项服务的供应商越多,腾讯效益就越好。
梅特卡夫效应相对复杂,简单来说就是,一家互联网公司的市场价值,与网络节点数的平方成正比。
这个节点不单纯是指用户,而是能互动的活跃用户。
举个例子,新浪微博就在用各种话题千方百计促进用户互动,虽然每个人并不因此而付费,但他们的积极参与却能让微博触及更多人,在上面投放的广告也就更值钱。
而双边市场效应指的就是淘宝、美团、滴滴这种,消费者之间互动很少,但供需双方互动强,供给者越多,产品成本越低,越能吸引消费者,从而正向循环。
四个法则运用得好,互联网公司就发展得好,甚至指数级增长。
反之,像ofo和摩拜那样,没什么网络效应和互动,互联网只是工具,本质上还是传统商业模式。
因此,不管哪一类互联网巨头,拼到最后都被这四个法则驱赶到了同一角斗场,都追求更多品种,更多节点,尤其是奉行“无边界”扩张的顶级互联网公司,也因此会跟同行摩擦不断。
除了上述这个根本原因,腾讯与字节多年较量的一个很重要原因在于,从人流、物流、资金流、信息流的商业四要素来说,两者都关注信息流,今日头条、抖音都是从信息流出发,张一鸣早期曾说过这样一句话:
“我们和百度的交集,只会在非常短暂的时候,因为搜索引擎不在信息流的上游”。
信息流的上游就是人,字节试图从信息分发起步,先分发信息和内容,再触达用户情感,进而再连接“人”,这与腾讯相向而行,腾讯做得就是连接人,然后连接内容,进而连接其他的生意。所以几乎是抖音一出,腾讯与字节的战争就开始了。
两代互联网霸主
抖音还未诞生前,腾讯与字节在2016年也曾有过蜜月期,那年坊间传闻腾讯将入股今日头条时,张一鸣将传言击得粉碎:“我创办今日头条,不是为了当腾讯的员工。”
张一鸣的言论并没有影响到彼时腾讯与字节的关系。那一年,意气风发的张一鸣受邀来到希格玛,向腾讯员工分享自己的创业心得和个性化分发理念。
字节从信息到用户情感再到“人”的发展逻辑,决定了其对UGC(用户生成内容)的重视。只是腾讯的发展逻辑正好相反,而腾讯在投资字节受挫后的盲目跟风,则让腾讯六大事业群之一的PCG(平台与内容事业群)“被带偏方向,做出来的东西效果也是差强人意”。
马化腾更是在去年年底的内部会议中,对方向跑偏后业绩逐渐被字节压制的PCG团队放出狠话,“继续这样做下去没有意义,整个(腾讯新闻)砍掉都可以。”
在马化腾的重点关注下,PCG旗下所有业务普遍采用降本增效的方式,在去年四季度实现了全面盈利。虽然增幅有限,但负责PCG业务的腾讯COO任宇昕如释重负,“在生存问题上已经走出了坚实的一步。”
至于腾讯对标今日头条推出的竞品——天天快报,起初凭借微信与QQ的巨大流量加持一度来势汹汹,但面对已经建立起行业领先地位的今日头条,一步落、步步落的天天快报还是被今日头条远远甩在身后,最终在去年7月黯然离场。
哪怕腾讯期间还推出了QQ看点、微信看一看等竞品,并在2019年7月收拢分散业务,成立了FCC(信息流与内容社区)业务线,但从营收角度来看,腾讯在网络广告方面的收入依旧差强人意,对比字节更是相去甚远。
而广告与电商业务恰恰是字节的“现金牛”业务。尤其是近些年在海外疯狂扩张的TikTok,今年二季度更是贡献了总营收的20%,成为字节此次营收起飞(同比增速高达40%)的最大依仗。
值得一提的是,腾讯今年上半年的总营收并未出现下降,相反还同比增长了11%。到今年三季度时,腾讯在网络广告方面的单季度营收已经达到257亿元人民币,同比增长了20%,在总营收中的占比也上涨至16%。
只是在字节的映衬下,腾讯的增长光芒黯然失色。而字节在今日头条爆火后推出的另一大头部产品——抖音,以及抖音在海外的平替TikTok,已然成为字节近些年商业舞台上的绝对主角:前者至今仍是字节最大的营收来源;后者则肩负起字节愈发迫切的增长重任。
说起来,腾讯早在2013年时就开始涉足短视频领域,并于同年9月正式推出了微视。遗憾的是,这个早抖音3年诞生的先行者,虽然有马化腾站台,前期也凭借微信与QQ带来的巨大流量火爆一时,但后续增长的乏力与快手等强劲对手的阻击,都让微视难以招架、很快败下阵来,之后更是一度被腾讯打入冷宫。
也就是在那期间,腾讯放下了对快手的不屑,拿出自己惯用的金钱攻势向快手投资入股。至于同时期诞生的抖音,则不出意外地再次拒绝了腾讯的投资。
在抖音的帮助下,字节的营收数据扶摇直上。据英国知名媒体Financial Times报道,字节去年全年的息、税、折旧、摊销前利润(EBITDA)已经逼近250亿美元,超过腾讯的239亿美元。虽然彼时字节的总营收仍低于腾讯,但结合字节今年上半年亮眼的营收数据,字节超越腾讯已经是板上钉钉。
腾讯与字节就像一对天生的冤家,二者的长板,恰恰都是对方的短板。比如腾讯,虽然在短视频领域的发展、在网络广告方面的营收均乏善可陈,但腾讯营收的大头从来都是以游戏为核心的增值服务。
这就与字节形成了鲜明的对比。
游戏:腾讯先发制人
不可否认的是,腾讯游戏确实很赚钱。
腾讯今年三季度财报显示,腾讯国内游戏市场收入达到327亿元人民币,同比增长5%;国际游戏市场收入也达到133亿元人民币,同比增长14%。结合分散在社交网络方面的小游戏平台服务费、手游虚拟道具销售收入等,以游戏为核心的增值服务收入总计757亿元人民币,同比增长4%,占三季度总营收的49%。
对于许久没有爆款游戏的腾讯来说,能取得这样的成绩实属不易。
相比之下,字节在游戏方面的情况就要惨淡许多。
据媒体透露,字节跳动将全面退出游戏业务,并且将关闭旗下游戏公司朝夕光年。
虽然字节在游戏领域是后来者,但凭借强大的经济实力,以及国内各大游戏公司惯常使用的并购打法,字节还是在国内乃至全球游戏市场占据一席之地。比如字节在2021年花40亿美元全资收购的沐瞳(腾讯当时的报价只有20亿美元),就为字节带来了火爆东南亚的MOBA手游——《无尽对决》。
哪怕在今天的东南亚手游市场,《无尽对决》都力压腾讯的《PUBG Mobile》《AOV》,是中国游戏出海东南亚当之无愧的TOP1。但现实就是,字节已经将“出售沐瞳”提上日程,对外报价不低于50亿美元。
据业内人士透露,“此前字节愿意以高于20倍市盈率的价格收购沐瞳,是因为对双方的业务协同性和未来的增长空间抱有很高期待,但如今沐瞳的表现与字节的预期相去甚远。”比如沐瞳过去几年的年利润率一直维持在2亿美元左右,虽然在东南亚还算不错,但只能勉强达到与字节对赌后约定的业绩目标,最终令字节大失所望。
至于2017年被字节收购后重组转型、主攻本土游戏市场的朝夕光年,近些年的发展则更加拉胯。如果说腾讯还有《王者荣耀》《和平精英》等大众耳熟能详的代表游戏,字节在本土玩家中的影响力可谓微乎其微。
哪怕是被字节寄予厚望的《晶核》,虽然在上线初期凭借抖音的造势火爆异常,但对于广大游戏玩家来说,明明有《王者荣耀》《原神》等或成熟、或精良的游戏可选,为什么要陪《晶核》一同试错、一同成长呢?
还是吃了登场时间晚的亏。
说起来,相比2003年就开始发力游戏业务的腾讯,2018年才入局游戏市场的字节确实赶了个晚集。毕竟在彼时的中国游戏市场上,腾讯的收入占比高达65.2%。剩下的34.8%,又被网易分走15.4%。等到2019年时,情况虽有改观,但硬生生杀出一条血路的不是字节,而是凭借《原神》强势崛起的米哈游。
面对这些专业的游戏公司,字节起初只能依仗今日头条、抖音等头部产品带来的巨大流量优势,主攻轻量游戏。比如2018年中旬,先后在今日头条与抖音平台上线“今日游戏”版块、开通抖音游戏官方账号等。到2019年上旬,又通过抖音游戏官方账号发布小游戏《音跃球球》,取得了不错反响。
不过,字节试图在国内游戏市场分到更多蛋糕。因为搜索、电商、社交是三大入口,但资讯、短视频不是入口,是流量,那时候抖音电商、TikTok还没有爆发出巨大的营收价值。字节急于寻找广告背后,产业层面的一些机会,于是从2019年上旬开始就加速并购游戏公司,去到游戏上游环节,完成从游戏广告服务商到运营商的转型。
但腾讯在长达20年的的发展与积累中,已经完成了游戏行业的全产业链布局,在全球范围内建立起庞大且实力雄厚的游戏帝国。对游戏缺乏热爱且缺乏游戏基因的字节,从一开始就落了下风,“字节可能是咨询公司出来的资深效率提升专家,而游戏公司需要的可能是艺术家/资深玩咖。”
有趣的是,纵使字节的游戏业务没能崛起,但字节今年上半年的总营收依旧远超腾讯。毕竟,承载着广告与电商的短视频平台,才是字节的主场。
广告与电商:字节后来居上
如果说在游戏领域,腾讯与字节是攻守关系。在短视频领域,腾讯与字节攻守之势异也。
在字节入局游戏市场的2018年,腾讯已经意识到短视频的重要性,并重新启用了关停一年的微视,但在抖音、快手二分天下的彼时,原本就不敌二者的微视依旧讨不到太多便宜。根据QuestMobile提供的数据,在MAU(月活用户)方面,彼时的微视只有抖音的1/5,快手的1/4;在人均使用时长方面,微视更是落后抖音、快手十倍有余。
面对自家孩子的不争气,腾讯只能庆幸自己在2016年时就完成了对快手的投资入股。至于微视下一次进入大众视线,则是2021年被曝大规模裁员。只是大众对此的反应让人哭笑不得,“腾讯微视裁不裁员我不关心,我只是好奇有谁在用这个软件刷视频?”
对于微视的失败,深度科技研究院院长张孝荣坦言,“一个平台成功与否的关键在于内容和推荐算法,而不是用户量。”但在流量和算法上,抖音已经建立起强大护城河,形成用户使用习惯,竞品在没有重大创新之前,很难有所成就。
值得一提的是,抖音的成功也离不开前些年的短视频红利期,但同样经历了这一阶段的腾讯却没有把握住机会,已经说明了很多问题。
不过,这就又回到我们之前提到的,字节与腾讯恰恰相反的发展逻辑。与靠算法推荐的字节不同,腾讯旗下诸如微信、QQ等产品,靠的是社交关系的推荐。这就决定了腾讯的大部分产品,从诞生伊始遵循的就是从“人”到用户情感再到“内容”的发展逻辑。
如果不改变这种发展逻辑,结果就会像张一鸣总结的那样,“当初各个公司都在围绕一些旧战场或过渡站场在竞争,没有往前看。现在看来,应用商店、PC、传统的搜索引擎业务等都是过渡战场,他们还是太迷恋旧的战场或者旧的事物。”
如果改变这种发展逻辑,有抖音珠玉在前,腾讯很容易出现同质化的问题。虽然腾讯在“模仿”方面一向颇有心得,但面对已成气候的字节,剩下的只有无力。
为了扭转困局,腾讯在微信视频号上花费了大量心思。根据微信公开课提供的数据,仅去年一年,视频号总使用时长就超过朋友圈的80%,创作人数(粉丝在一万以上)更是同比增长了3倍,看播时间、看播规模、爆款内容的增长幅度分别达到惊人的156%、186%、300%。
到今年上半年,无论是试水直播带货与信息流广告,还是上线创作者分成计划与付费订阅等功能,视频号都展现出远超以往的变现需求。
不过,也有不少主播对此心有疑虑,“在视频号做直播,即便平台给予推荐,获取到一些公域流量,但是因为平台调性与其它短视频平台不同,很难让这些‘匆匆过客’的用户实现留存。”加之微信公众号“去中心化”的特性,“来来回回总是那些人在看”“覆盖的人群有限,让一些具有地域特色的主播和产品难以出圈。”
除了前途未可知的业务调整,腾讯从2018年开始也曾多次掀起与字节的“大战”。就像腾讯与字节在东南亚因为侵权、商业诋毁等原因屡屡对簿公堂,腾讯与字节在国内的纷争也不遑多让,只是更集中在各自产品的小动作与高层们的口舌之争上。
比如2018年5月,当TikTok拿下全球一季度App Store下载榜榜首的位置后,张一鸣兴奋之余也没忘记在朋友圈吐槽腾讯此前的小动作,“微信的借口封杀,微视的抄袭搬运,挡不住抖音的步伐。”
面对张一鸣的“贴脸开大”,能看到张一鸣朋友圈的马化腾反怼道,“可以理解为诽谤”。
张:前者不适合讨论了,后者一直在公证,我没想到有口水战,刚刚没忍住发了个牢骚,被我们pr批判了。材料我单独发给你。
马:要公证你们的太多了。
在互联网风气还算开放的彼时,能看到两位大佬激情互怼,也算是奇事一桩。
不过,在这场口舌之争的背后,我们可以明显感觉到TikTok带给张一鸣的惊喜。而逐渐肩负起字节增长重任的TikTok,正在为字节书写全新的故事。
出海和TO B,各自的新征途
去年年初,在谈到“字节跳动以后会超过腾讯吗”的问题时,有媒体曾坦言,“如果只能在国内折腾,腾讯基本上已经成长到国内互联网企业能做到的极限了,而字节跳动最多也只能成长到腾讯这个规模,想要超越腾讯基本上是没希望了。”
言外之意,出海是字节破局的唯一选择。
从结果来看,TikTok在海外的发展无疑是成功的。最新数据显示,成立时间只有短短6年的TikTok,MAU(月活用户)已经突破10亿,全球用户总量则高达15亿。随着2018年进军欧美市场,并相继并购了美国的短视频应用Flipagram与Musical.ly,TikTok一跃成为全美第三大短视频应用,仅次于Instagram与Snapchat。
结合TikTok这一年初步开启商业化进程的举措,比如上线直播打赏功能、在欧美发达国家尝试开展广告商业化等,小试牛刀的TikTok在2019年实现3.5亿元的年营收。此后疫情来袭,TikTok进一步加快商业化进程,并随着商业版图的扩张,将日渐成熟的电商、直播与广告业务投放到更多市场,TikTok的年营收由此猛增至2022年的120亿美元。
与TikTok在海外的高歌猛进不同,腾讯在海外的短视频布局更像是蜻蜓点水,颇具玩咖精神。如果观察腾讯投资的诸多海外公司,比如MX Player、NewsDog与Ookbee等,不难发现这些公司广涉咨询、音乐、社交等领域,短视频往往只是其中一个子类。
也许腾讯也想通过这样的机会,近距离观察海外短视频的增长模式,为自己在国内的短视频业务提供更多思路。只是这种小心翼翼,与腾讯游戏在海外的势大力沉形成鲜明反差。尤其在十多年的投资/收购布局后,腾讯已经建立起一个初具规模的全球游戏帝国。而腾讯游戏在海外的影响力,丝毫不弱于短视频领域的TikTok。
而除了在海外的试探和布局,腾讯在国内也找到了新的发力点,那就是TO B。
2018年9月30日,腾讯宣布历史上第三次组织架构调整方案,云与智慧产业事业群(CSIG)应运而生,腾讯TO B业务有了新的落脚点。
这从腾讯的投资上也能看得出。近几年,有“半投资公司”之称的腾讯在投资方面放缓了脚步,2022年的投资数量与金额几乎回到2014年的水平,不过在看到降速的同时,还能看到腾讯投资已经逐渐“转向”——即从ToC 到ToB、从消费到科技、从国内到海外。也许,腾讯正试图寻找能够影响未来世界的“新兴”行业。
今年Q3,腾讯“金融科技与企业服务”(ToB业务)收入520亿元,同比增长16%,占总营收的34%,持续成为腾讯的主要增长引擎。
腾讯与字节经过多年缠斗后,现阶段都在进行自我收缩,冲突减少了很多,抖音与腾讯视频还在今年4月份官宣了合作,出海与TO B成为两家的新征途,而且在各自赛道上都有不少凶猛的竞争对手,挑战更大。
有点类似腾讯与字节,微软和谷歌这一对新老霸主也曾缠斗多年,在操作系统、浏览器、云等各方面展开过多次激烈竞争,还休战过接近10年,但AI时代来临后,两者再次发动了更大规模的竞争。在《重新定义公司:谷歌是如何运营的》这本书中,谈到与微软的竞争,谷歌前CEO埃里克·施密特谈到:
如果你把注意力放在竞争对手身上,那你绝不会实现真正的创新。当你与竞争对手为了市场占有率的几个百分点争得不可开交时,半路往往会杀出一个不在乎市场占有率的竞争者,用全新的平台颠覆整个游戏。
竞争对手可以促使你前进,让你保持警醒。无论如何要提醒自己时时保持警惕,我们总有掉以轻心的时候。但是,没有什么比竞争对手更能燃起我们的斗志了。
就像尼采在《查拉图斯特拉如是说》一书中所写的一样:“必须以你的敌人为傲,这样,敌人的成功就能变成你自己的成功。”为你的竞争对手骄傲吧,但不要追随他们。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。