《华尔街日报》引用知情人士的话称，特朗普政府计划利用与70多个国家的关税谈判，要求他们限制与中国的贸易，不许中国货物经由他们的国家运输、不许中企在其境内设立工厂以规避美国关税、不将中国的廉价工业产品吸收到其经济中等等，藉此换取美国对他们降低关税。提出这一战略计划的是美财长贝森特，目的是迫使美国贸易伙伴在经济上“孤立中国”。

　　中美风暴正在向纵深演变，特朗普团队越来越“图穷匕首见”。

　　知情人士称，美国官员在与一些国家早期谈判中提出了这一想法。特朗普本人15日也暗示了这一战略，他在新闻节目中称，他正在考虑让各国“在美国和中国之间做出选择”。

　　这不是特朗普政府第一次提出这个设想，4月初贝森特接受媒体采访时表示，“我们最终或许能与盟友达成协议……然后，我们就可以作为一个集团处理中国问题"。

　　这无疑是特朗普团队的美梦。他们既想要世界各国对美国的臣服，向美国集体“纳贡”，又想全面遏制中国。达成这两个目标，他们相当于实现对整个世界的征服。

　　2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼提出了4点理由，认为“孤立中国”根本就是空谈。他首先指出，即使按特朗普团队预设与其他国家谈判达成协议的最理想状况，也不太可能成功，因为在美国片面撕毁贸易协定、关税大刀疯狂挥向所有贸易伙伴之后，特朗普团队的国际公信力已荡然无存。其次，就算美国对一些国家给予可信的承诺，但如果只为了换取免除特朗普关税的惩罚，没有一个主要贸易大国愿意加入美国对中国发动的贸易战，不惜自毁供应链。第三，特朗普政府用错了武器打贸易战——明明是枪战，美国却提刀上战场。特朗普想当然地以为只需要削弱中国产品的外销能力就一定能打赢贸易战，但是中国有很多方法减轻对美出口损失的冲击。与此同时，美国要因应中国大陆关键材料断供的冲击，难度则要大得多。第四，他认为特朗普团队主导关税战政策的官员是贸易顾问纳瓦罗或商务部长卢特尼克，而不是一开始对关税政策有异议的贝森特。

　　美国“政客”新闻网11日援引白宫消息人士的说法称，目前特朗普政府优先与越南、印度、韩国和日本等，即少数几个有助于美国“在地缘战略上牵制中国”的亚洲国家进行认真的谈判，澳大利亚也在很可能与美达成协议的名单中。但是在这些国家中，澳大利亚总理阿尔巴尼斯16日说，“美国加征关税的行为无异于自残。”他强调，捍卫国家利益十分重要，澳方不会向美国妥协，将坚持自己的政策。

　　日本首相石破茂14日明确表示，日本不打算在谈判中作出重大让步，亦不急于达成协议。日本经济顾问也在给美媒放风：东京在美国关税谈判中有很多牌可打，因为日本一直是美国最大的外国投资者，也是美国国债的最大外国持有者。潜台词就是日本不会像特朗普想象的那样屈从于特朗普的“对等关税”。4月15日，日方宣布美国谷歌公司违反日本《反垄断法》，对美国大型公司发出第一份行政终止令，显示日本当局正采取更强硬的立场。美国《福布斯》称，美方“不会真正谈判，只是（借此）进行敲诈”。