昨天，国际清算银行公布的数据显示，今年1月人民币实际有效汇率指数为113.89，较去年12月份贬值1.05%。该结果令市场人士感到意外。事实上，因美元指数反弹，人民币实际有效汇率于去年年底开始环比上升，并已出现较明显的升值趋势。但此次国际清算银行的数据却不升反降，引起了市场对节后人民币汇率的关注。不过，多数机构仍认为，现阶段人民币小幅升值“最适当”，并不具备一次性升值的条件。

　　人民币兑美元保持“平稳”

　　今年1月初至今，人民币兑美元汇率一直在6.8270附近窄幅波动，而同期美元指数已经由1月初的77左右攀升至80左右，升幅超3%。由此推算，进入2010年，人民币实际有效汇率已出现较明显的升值。

　　昨天是农历春节假期后的首个外汇市场交易日，根据当天我国外汇交易中心发布的人民币汇率报价表显示：1美元兑人民币6.8271元，1欧元兑人民币9.3060元。相对长假前最后一个交易日(2月12日)的报价(1美元兑人民币6.8269元，1欧元兑人民币9.3259元)，人民币对主要货币表现“平稳”。

　　分析人士认为，短期内人民币兑美元汇率仍将保持稳定。去年由于美元疲软，人民币实际有效汇率贬值超过6%，现在人民币将借助美元的升势，实现对其他币种的升值。近日商务部再次重申，保持人民币汇率的合理、均衡、基本稳定，不仅对中国有利，对世界经济也有利。

　　升值言论遭专家抵制

　　值得关注的是，近来国际上“逼迫”人民币升值的言论逐渐增多。先是国际投行高盛集团大胆预言，中国可能会考虑让人民币一次性升值至少5%，以冷却过热的经济和遏制通胀压力。后有“金融大鳄”索罗斯本月访港时，再次呼吁“人民币升值，将中国国内的通胀转嫁出去。”

　　高盛首席经济学家吉姆·奥尼尔还建言，中国还应考虑放宽人民币日内汇率波动幅度，以允许人民币汇率更频繁变动，从而缓解国际投机资金因人民币升值预期而持续涌入中国。

　　在索罗斯等观点被媒体披露后，随即引起国内部分学者和银行业人士的反驳。资深金融业专家余丰慧撰文指出，“索罗斯再次呼吁人民币一次性升值到位，以转嫁通胀是圈套”。中国经济刚刚从危机重挫中走出，目前不存在经济过热的情况，甚至中国出口仍处于低迷状态。人民币升值的“唯一作用”就是给出口企业造成巨大的经营压力，可以说，人民币一次性升值到位，既转嫁不了通胀又对出口打击重大。

　　大幅升值缺少“理由”

　　兴业银行首席经济学家鲁政委表示，考虑到中国经济自身的增长，中国政府并不会推动人民币汇率大幅走高。对于节后人民币汇率的走向，银行外汇交易员表示，尽管外部压力较大，但人民币汇率保持比较合理的走向，仍然只是小幅度升值，中短期内人民币汇率出现大幅上升的可能性并不大。

　　首先是市场对经济复苏的“狂热”预期正逐步恢复理性，刺激政策退出不会像年初预期的那样快。汇率升值是典型的紧缩政策，但目前为止中国的出口形势仍不明朗，经济复苏的根基仍须巩固。其次，“热钱”仍在虎视中国金融市场，升值可能招致海外资金新一轮攻势。“目前，应保持汇率的稳定”，鲁政委认为，人民币大幅升值是不切实际的，更不具备大幅升值条件。

　　国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为，即使人民币重新进入升值轨道，其幅度也是十分有限的，目前来看，内部经济改革以及结构调整比汇率更迫切。