在日前举行的首届沃特金融峰会上，人民币汇率又成为热门话题。加上人民币对美元汇率中间价创2009年5月以来新高、美国财政部长盖特纳闪电访问北京、美国财政部宣布推迟公布半年度汇率报告等消息的接连传来，市场开始猜测人民币汇率调整的可能性。

　　美国宣布推迟公布半年度汇率报告，换言之，将延迟决定是否将中国界定为操纵汇率国家。对此，前美国财长约翰·斯诺上周五来沪参加沃特金融峰会时表示，美国希望人民币汇率机制逐渐更加灵活，但并非要求人民币激进地升值，美国延迟将中国列为汇率操纵国是正确的战略思考。

　　斯诺还说，人民币升值有利于中国应对宏观经济波动，落实扩大内需以平衡经济的政策，采取浮动的汇率制度可让中国央行有更多的工具应对宏观经济波动。长远来看，采取浮动汇率有利于更加灵活地应对通胀和通缩。

　　在本届沃特金融峰会上，国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌、前世界银行驻华首席代表鲍泰利还就人民币汇率展开了一场热议。

　　夏斌指出，很多海外学者的模型分析更多注意贸易流量，而没有注意金融的流量。其实，2008年9月至2009年2月，人民币的实际有效汇率升值了14．5％。现在美国热议人民币升值究竟为了什么？中国对美出口利润的一半以上是美国在华投资企业创造的。中国经济快速增长，对世界经济作出很大的贡献。如果人民币大幅升值带来中国经济降温，对世界经济及美国消费者都不利。

　　夏斌直言：“如果人民币按照有些海外学者所称的大幅升值，对美国有什么好处？对世界有什么好处？对中国有什么好处？好像好处不是很大。”

　　在夏斌看来，美国政府当前的核心利益并不是人民币升值。美国政府的精英明白，人民币适度升值不能解决美国经济的根本问题，不能解决美国大量的失业问题。美国政府当前的核心利益，是让全球资金回流美国，帮助美国经济复苏。以南欧四国债务风险为例，引起欧元大跌，相对而言，资金则流向美国。

　　对于中国现行的汇率政策，夏斌认为，中国长期以来坚持有管理的浮动汇率制度。

　　“其一，中国经济结构还不适应全球经济开放的格局；其二，中国是一个发展中的大国经济体，追求的目标是取得稳定持续的发展。长期方向来看，汇率会越来越浮动；而在当前，需要实施有管理的一揽子浮动汇率制度。”夏斌说。

　　“目前如果中国要实现完全浮动的汇率制度是不现实的，这意味着可能要放弃对利率的控制，包括对资本账户的控制等。这个可能在将来会实现，但是在当前不现实。”鲍泰利对夏斌的观点表示了赞同。

　　鲍泰利表示，中国2005年7月21日实施了汇率制度改革；2008年7月20日左右再次调整，人民币与美元重新挂钩。中国汇率制度可能将出现一些调整，新的动作或许会发生在今年7月。

　　谈到人民币国际化进程，鲍泰利说，中国可以大力推动人民币国际化，有助于中国经济的稳定发展，其方式是推动人民币更具有灵活性。不过，人民币成为完全意义上的国际货币，取得像美元这样的地位，或者像欧元、瑞士、法郎等，中国还需要大规模开放国内的金融市场，但不能一蹴而就。