“防晒服”还不及普通T恤防晒
发表时间:2013-07-04     发表评论

  烈日当头,如何防晒,这是件头疼的事情。面对市场上琳琅满目的防晒服装,消费者很纠结:防晒效果到底好不好?网上有传言, 市场上售卖的“防晒服”比普通衣服防晒,是真的吗?

  针对这几个疑问,本报与央视财经频道联合推出的“民生实验室·是真的吗?”栏目记者展开了真相调查。

  实验取样

  在淘宝网店上搜索防晒服,跳出22万件宝贝,均价在几十块钱左右。记者购买了一件“俊军”牌防紫外线正品防晒服,号称“已质检”,月销量13万件,记者选了件荧光粉,促销价24元。随机在杭城一家小商品市场,记者找到了材质类似的防晒服,选了件蓝色的,售价40元。

  接着,记者来到了一些时装和户外品牌的专卖店里,这些“防晒服”的价格就要比网上的贵很多,售价在200元到600元左右。记者在一家百货商场的“NORTH FACE”(北面)专柜找到了一件标着“UPF 50”字样的灰色T恤,售价228元。

  与此同时,记者还购买了一黑一白两件纯棉T恤,作为代表“普通衣服”的样品。来到浙江省纺织测试研究院进行测试。

  实验过程

  首先,把5件衣服在温度20°、湿度为65%的恒温恒湿环境内放置24小时。“因为温度会使物体热胀冷缩,湿度影响物体重量。为避免误差,必须控制这些条件。”纺织院技术检测部严工解释。

  接着,进行取样,每件衣服的背上、手上、前面等不同部位被剪出9块样品。因为取样标准有严格规定,检测时需要在4个以上部位随机取样,随机取样的每个部位都要满足国标,这样产品才算过关。

  最后,将这些样品放到紫外线测试仪检测,仪器给出了试验结果。

  专家讲解称,紫外线分三个波段,其中导致人体皮肤晒黑的紫外线波是UVA(波长为320~420nm的辐射波,俗称长波),UVA可以直达肌肤的真皮层,破坏弹性纤维和胶原蛋白纤维,将我们的皮肤晒黑。因此,首先要对比的,就是所谓的防晒服与普通衣服,哪个对UVA波段紫外线的防护效果好。

  实验结果

  经过测试,结果如下:普通黑白T恤的防紫外线效果,竟然都比记者从网上、小商场市场买来的两件明显。就是说,号称防晒服,没有普通衣服更防晒。

  而品牌店的这件防晒服,都明确标注了自己的防晒等级。经过实验,“北面”的这件灰色防晒T恤防紫外线效果,竟然也被两件普通T恤比了下去。

  UPF值进行分析,测试结果:两件分别从网上和小商品市场购买的防晒外套,UPF均只有3,远远低于防紫外线产品标准值(>40),而记者随机购买的两件黑白T恤,UPF值均为50+;远远高出前面3件。

  结果很明显,对本次试验的无论什么品牌的防晒服,都没有比本次作为对比的普通T恤更防晒。

  另外品牌防晒服的测试结果,和它们自己标注的UPF数值也有出入:“北面”牌的防晒衬衣,UPF等级标注为50,而实际检测结果只有41。

  防紫外线产品不是随便叫叫的

  那么,国家对于“防晒服”的防晒性能是否有相应的标准和规定呢?

  严工介绍,国家对纺织品有一个GB/T 18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》的一个标准,只有纺织品的紫外线防护系数值,也就是UPF值大于40,并且 UVA的透过率小于5%时,才能称之为“防紫外线产品”。

  不过,这个GB/T属于推荐标准,并不是国家的强制标准。但是企业如果在产品上标注了这个标准,就代表这个企业接受并且采用了这个标准。而“北面”牌的防晒衬衣,UPF标注为50,而实际检测结果只有41。虽然理论上满足防紫外线产品的要求,但有夸大功效的嫌疑。

稿件来源:钱江晚报
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号