天虹股份扩张虽猛藏隐忧 股价年跌幅30%面临成熟平台挤压
发表时间:2021-01-04     发表评论

  近年来,天虹数科商业股份有限公司(下称:“天虹股份”或“天虹”,002419.SZ)扩张脚步明显加快,但同时也暴露出闭店数量增加,以及门店区域分配不平衡等问题。公司困于东南地区,难以“吃下”以北京为代表的北方市场份额。虽加码线上业务,仍面临一众成熟平台挤压。经《投资者网》实地走访,发现其线上线下业务的协同配合能力尚需加强。

  商超扩张脚步迅猛区域不平衡埋藏隐忧

  12月21日,天虹股份发布了关于会计估值变更的公告,装修费的摊销期限由5年变更为10年。公司给出的说法是:“为了能够使公司会计估计更符合实际业务情况,并且更加真实、客观地反映本公司的财务状况和经营成果,促进稳健经营。”

  不过,这则会计准则变更的背后反映出的问题,是公司近年来加快扩张,不断增加扩建商场,以至于必须用更长时间摊销成本,才不会拖累净利润。预计仅2021年,公司就预计减少摊销额1.5亿元,增加净利润1.1亿元。然而,这些如雨后春笋的新项目收效几何,增加多少收益,尚待观察。

  据三季报数据显示,3个月内,公司新开两家购物中心;4家超市;18家便利店;签约4家购物中心及百货项目;5个独立超市项目。公司半年报显示,在上半年疫情较为严重期间,公司仍在不断扩张,新增购物中心3家;超市6家;便利店3家。扩张脚步较快,难免有些项目基础不牢,经营难以持久。上半年公司关闭了15家便利店,第三季度内关闭了6家便利店。

  财务数据也反映了公司迅猛扩张的态势。2020年前三季度,公司在建工程合计费用达约9047万元,同比增长约3503%,且今年以来呈快速攀升之势,第一季度约2538万元,年中达到约5362万元,而在2019年四个季度内,该项费用虽逐渐增加,但截至年底也仅约为868万元。

  公司门店数量增加较快,但似乎难以走出东南一隅。第三季度新增大店一家在广东,为“东莞塘厦天虹购物中心”,另一家在江西,为“赣州旺达天虹”,前者是直营店,而后者则是加盟店。另有两家开业的独立超市分别位于江门和惠州。截至今年第三季度,公司在华南地区超市共有44家,百货为36家。而公司在北京地区超市仅为两家,百货仅3家,且均非公司自有物业,另外从主营业务收入来看,华南区和华中区分别达约57亿元和15亿元,北京地区仅1.65亿元,无论从门店数量,还是营业收入,均可见南北区域的巨大差异。

  零售行业中素有“北王府,南天虹”一说。王府井百货和翠微股份等企业已然深耕北京市场多年,这似乎让人们认为,这些老牌商超吃尽了本地市场,令天虹北向拓展艰难。但仔细梳理北京零售市场,王府井百货及翠微百货等企业,或许并不构成对天虹股份“北上”的阻碍。

  王府井百货的经营重心倾向于奥特莱斯。据贝壳投研数据,奥特莱斯目前是王府井的第二大业务,占比18%,今年王府井获得了免税牌照,9月25日“王府井免税品经营公司”正式运营,可以预计,王府井未来还是要进军免税领域。天虹股份与王府井均有百货和购物中心两种业态,但天虹股份占比37%的超市,以及占比1%的便利店是王府井所不具备的。并且奥特莱斯店据城市中心较远,而天虹股份在京的三处商超,均位于较为中心的区域,分别位于广安门、国展、奥森公园。综合来看,二者的业务虽有重叠,但错位更多,在北京市场中或许不会有激烈的“正面交锋”。

  另一家北京本地商场翠微股份也难以对公司构成威胁,其当前市值约37亿元,天虹股份则达91亿元,体量上天虹明显占优。近年来,翠微股份或许更关心的是获取支付牌照,形成资金沉淀,在经营创新上明显逊色于天虹。总体看,公司扩张虽快,但似乎无意抓住北方市场,这不仅有可能影响公司未来成长,而且公司业务开展区域过于集中,“把鸡蛋放在同一篮子里”,在一定程度上增加了风险和不确定性。《投资者网》就此问题咨询公司,未获回复。

  注资发力线上业务面临成熟平台挤压

  除了线下扩张,天虹股份也在着力开辟线上市场。就在今年,公司的名字由“天虹商场股份有限公司”变更为“天虹数科商业股份有限公司”。这一改动也体现出公司走网络数字化道路的决心,但天虹股份在这条路上依旧要面临不小挑战。

  三季报中,公司特别提到天虹APP和天虹微信小程序,以及超市到家配送业务都发展良好。公司第三季度线上销售同比增长233%,前三季度累计增长249%,数字化会员人数达到2921万人,其销售金额占总销售额的77%。超市到家业务同比增长90%,销售占比14%。虽然数据看似喜人,但这和半年报数据相比增速已经有所下滑。上半年到家业务同比增长 131%,二季度同比增长 119%。线上业务还使得公司研发费用激增,前三季度公司支出约4423万元的研发费用,而上年同期的研发费用为0元。

  公司高额研发费用投给了子公司“灵智数科”。天虹股份占其85%股份,驿新数字科技占15%的股份。灵智数科于2019年6月份成立,就在一个月前驿新数字科技才刚刚成立,注册资本仅300万元,办公地点就设在深圳南山区天虹大厦总部内。不难看出,天虹股份并未寻求与成熟科技公司合作,基本上可以说是自己养了一个团队。这家仅有4人股东的年轻团队能为母公司增添助益几何,尚存疑问。

  根据公司的答复,灵智数科能够“提供全套数字化解决方案及数字化顾问咨询、数字化系统工具,帮助零售商提升运营管理能力及经营销售业绩。”同时公司提到“灵智数科”团队已经能对外输出服务,2019年签约了永旺数字化项目,制作了永旺APP,另外还中标了屈臣氏SCRM项目。所谓SCRM系统,简单来说就是根据顾客消费、浏览等行为,收集特定数据,以便更精准地为顾客推送信息。

  天虹股份的数字技术团队看似实力不俗,但仍难在零售赛道内抢占先机。永辉超市在今年回购了永辉云创,不惜继续为其输血3.8亿元,以打造自身的数字化平台。与天虹超市互为竞品的盒马鲜生背靠阿里,资金和技术资源均颇为充足。天虹超市的“极速达、次日达”主打配送速度,而盒马鲜生也早已承诺“三公里内,半小时送达”。天虹股份旗下的数字化团队难免相形见绌。若“灵智数科”在内地技术输出,开疆拓土,可证明其具有较强的竞争力。如只是承接永旺、屈臣氏等公司业务,在电商相对不发达的香港地区占领份额,尚不足以证明其实力。

  各个平台的使用数据也反映出公司数字化业务尚需完善。据微信平台数据,天虹小程序最近使用人数为“1万+”;而沃尔玛小程序为“10万+”;“京东到家”的数据同样是“10万+”。在苹果商店,“天虹官方APP”评分3.3,共有2089个评分;“盒马”评分5.0,共有170万个评分;“京东到家”评分4.9,共22万个评分。

  实地走访北京商场线上平台收效有限

  实地走访了公司在北京的两家商场,分别是北京新奥店和宣武天虹店。发现公司的线上平台对商场经营的贡献较为有限。

  宣武天虹店“蒙佳丽”品牌的工作人员表示,店内的货品和天虹小程序上的基本相同,价格上也基本没有差异。小程序的作用是方便顾客线上购买,并表示该店目前在淘宝上没有官方店铺,货品最全的线上平台就是天虹官方平台。该店经营高质量中老年女装,属联营店铺。不同于天猫,京东等平台,对于联营商家,天虹商场并不能控货,所以在商品折扣等问题上话语权有限。工作人员说,优惠折扣等事宜,需要商场方面和品牌总公司洽谈方能施行,这也是线上平台难以给出优惠的原因。

  天虹商场新奥店的销售人员卢女士表示,公司目前几乎不再打折出售购物卡,中欣卡等第三方卡商也不再与商场方面合作。商场目前主要的优惠活动都在线上平台进行。顾客实际消费后会在小程序上记录积分,积分到达一定数额方可享受折扣。经进一步询问发现,商场的折扣力度并不算大,大多数是9折或95折一类折扣,购物满10000元返现金100元,其中原因也是因联营店铺自身掌握定价权,商场方面难以给顾客更多让利。

  另外在商场内的租赁店铺不能使用小程序积分功能。此类店铺多为小吃、饮品零售摊位,以及面积较大的少儿武术培训、书法培训等商家。公司年中报内“销售客户往来款”由期初约1.1亿元,下降至期末余额6830万元,从数据上也可看出购物卡方面的萎缩。如果公司线上平台仅仅方便了购物行为,而不能提供价格上的优惠,那么如何进一步将顾客转化至线上,将成为公司的难题。

稿件来源:投资者网
第一纺织网版权与免责声明:
  1、凡本网注明“本网专稿”的所有作品,版权均属第一纺织网所有,转载请注明“第一纺织网",违者,本网将追究相关法律责任。

  2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。 
 相关资讯
  •  
  •  焦点新闻
网站背景 | 公司简介 | 联系我们 | 友情链接 | 产品与服务 | 信息定制 | 网站地图

CopyRight ©2005 - 2014 www.webtex.cn, All Rights Reserved
企业营业执照认证: 沪ICP备10039135号