去年5月以来,中国最大的服装连锁企业ITAT集团陷入“四面楚歌”,供应商逼欠款,员工讨工资。此后的风波一直延续至今。然而,其创始人兼董事局主席欧通国,在此次ITAT风波下,从未在深现身,也未对媒体说过一句话。
他的沉默也是让人们对ITAT的未来无法判断的因素之一。现在,ITAT集团成立了“解决处理事务委员会”,由ITAT高层、供应商和律师共同合议解决ITAT存在的问题。总部也由安联大厦搬迁到了万科富春大厦25楼,面积大为缩减。
日前,通过种种渠道终于联系到ITAT董事局主席欧通国,人在香港的他同意电话接受采访,全面回应关于ITAT的种种猜测和传闻。
●否认在“逃避”最大失误是“用人不当、管理不善”
记者(以下简称记):ITAT集团风波不断,外界传言纷纷,你一直没有出面,人们一直认为你在逃避。能否给我们介绍一下你这段时间在做什么?
欧通国(以下简称欧):我到现在都还是ITAT集团的董事局主席,控股股东。ITAT出现问题,影响最大的就是我,我一直在力图让局面改善。至于有人理解为逃避,只能说他们看问题浮于表面,我到现在都在为ITAT的改善做最大的努力。包括在经营上的调整,以及对新投资方的引进。
记:ITAT的铁三角模式曾经被认为固若金汤,造成现在的局面,在你看来最主要的原因在哪里?
欧:铁三角的模式本身是一种创新,我至今不认为模式本身存在问题。出现问题的主要原因是用人不当、管理不善,其次是整个服装业当时也受到全球金融海啸的影响。部分媒体报道对一些方面的问题也有所夸大。
记:高峰期ITAT有门店近700家,目前ITAT网络到底有多少家门店在经营?
欧:经过近半年时间经营调整,ITAT网络经营向好的方向发展。现有门店正在经营的约有320家。
记:“在经营”是什么概念?去年下半年曾出现部分供应商与员工哄抢货物情况,导致局面混乱,这些店面如何继续有效运营?
欧:的确有。在2009年7月至9月期间,集团管理层及管理公司和门店出现混乱状态,有个别员工与个别供应商及个别业主内外勾结,很多商品及财产被侵占、偷窃、挪用,甚至还有假冒授权书、私刻公章等违法行为。违法者已经被公安部门惩处。
●首认欠款三亿希望供应商债转股
记:ITA T是否还掌控着全局的运营?
欧:2009年8至9月份出现管理层重大变动,以及一部分供应商闹乱风波,为了保持IT A T网络持续性,2009年10月开始与主要大供货商签订了一年期责任承包合同。在目前,这种方式让300多家门店得以继续经营下去。IT A T集团在渠道和管理上仍然有投入,也会收取门店的部分售后利润。
记:最早引发问题的是ITAT集团对供应商的欠款,目前应付供应商的欠款到底有多少金额?
欧:大大小小的供应商有500多家,总欠应付货款3亿元是事实。任何一家连锁机构集团能把供应商货款实现实时结算,又无任何银行借贷,在中国乃至全世界都没有,ITAT创造出来的商业模式就是创新,我们实际上是中国服装行业的先试先行者。
记:这些债务拖了这么长时间,究竟有没有解决方案?
欧:我们已出台了一份债务重组方案。包括现金退还货款以及债转股。
记:但现金返还的方式,供应商们只能拿到50%的货款,是否意味着他们也没有更多选择?
欧:我相信大部分的供应商都会转成股份。对ITAT而言,信心是最重要的,而不是这3亿元。
记:如果他们对这些选项都不同意呢?
欧:方案始终是一个双方协商的事情,如果他们真的不同意,那也可以走司法途径,我们也会尊重法院的判决。
记:很多供应商有疑问,之前有投资方给ITAT共投资1.2亿美元,这些钱花到哪里去了?
欧:ITAT在有一段时间确实扩张太快,在全国开那么多门店,装修、人工,这些都需要大量的资金去维持。
记:有供应商说你本人从ITAT中转走了5000万元。
欧:怎么可能?财务方面的事情基本都是实际管理层在做,所有的财务账都要走程序。我即使想挪用,也没有这个权力。
●关于香港上市“从没有过二次聆讯”
记:2008年3月,ITAT上市不成一直被认为是压垮ITAT的“最后一根稻草”,到底是财务数据问题,还是商业模式问题?
欧:ITAT集团2007年9月启动IPO财务数据,截至2007年9月30日,IPO财务审计6个月内有效,即2008年3月30日前必须挂牌交易。
第一次聆讯其实并无大问题,补充极小部分材料及10多条问答题。港交所排期3月初第二次聆讯,在第二次聆讯前3天4家投行两家有分析师报告,两家没有出具分析师报告。就算港交所批准了IPO,少一间保荐人没有分析师报告,路演发行股份募集资金也不可能成功。
记:为何那么多家国际知名投资机构保荐之下,二次上市聆讯又被否?
欧:我澄清一下。在第二次聆讯前1天公司决定通知另一家保荐人通知港交所放弃第二次聆讯。第2天公司再次决定,对两家没有按日程时间完成分析师报告任务的投行终止服务合约。这有法律依据,也有文件记录。某些媒体报道说什么第二次聆讯被否、什么两家投行放弃离职等,完全无中生有。
在资本市场上,成功者为王,失败者无语。这是一种现实。
●有新投资方,名字不透露“重组成功率在90%以上”
记:现在有不少传闻说有新的投资方会投资ITAT?你能否证实一下?
欧:我没有闲着。经过多次会议与商谈,有多家投资机构现在都有兴趣投资ITAT。我本人已经和一家新的投资机构签订投资意向协议。这件事我可以给你肯定的回答。
记:能否告诉我们是什么投资机构?对ITAT投资的金额又会有多少?
欧:这个很抱歉,投资金额和机构名称我暂时还要保密。
记:原海外投资机构美国蓝山基金、摩根士丹利、美林证券等投资方是否同意这次债务重组?
欧:他们原来是优先股债权人,我们之间也进行了多次沟通,他们目前明确同意债务重组。只不过重组之后,他们只能作为普通股债权人,而不再是优先股债权人。
记:重组后你是否还在ITAT工作?你的股份比例有多少?
欧:重组后我本人是否留任ITAT工作不关重要,这要由新投资人做出决定。至于我的股份摊薄到1%的股份或0股份,我都无条件去进行这次债务重组。
记:这次债务重组的成算有多大?
欧:这次债务重组,我可以说是全力以赴。第一,优先股债权人明确这次重组的目的,第二,新投资人通过近两个月商谈和真实了解ITAT,重组后有计划发展ITAT。不是脑袋一热做出的决定。要说概率的话,重组成功率在90%以上。
记:重组解决了资本问题,但经营上ITAT如何吸取之前的教训,会有什么样的新发展模式来保障ITAT以后的成功?
欧:重组后ITA T发展将是多元化经营,好的一定保留,不好的一定改变。由新投资人去决定。我相信中国的市场。中国纺织服装制造多、创造少,ITA T的商业模式是一种创造,但有时也会付出代价。
IT A T已经付出重大代价,新投资人进驻ITAT后没有任何债务,多家国际知名投资机构和众多厂家都是股东关系,股东模式也将会让各方都有动力去做好这件事。
●否认“空手套白狼”“93%的供应商都在ITAT赚到了钱”
记:现在坊间都认为你是为了上市“空手套白狼”。结果上市不成,投资人、供应商都被ITA T套牢,你怎么看?
欧:ITAT创办在2004年9月,到2006年9月ITAT网络已有200家门店,2006年10月投资基金才投入ITAT。那之前我已经投入数千万元资金。如果说被套,我也是被套的人。
我不在乎别人的风凉话。只要给时间,重组后一定会达到双赢局面。ITAT最寒冷的冬天已过去。(套牢)不是事实,中长期投资是事实。至于说供应商,我也可以说一句,供应商93%以上都在ITAT网络挣了钱。2009年入货的供应商可能没有能挣到钱,但所占比例不到10%,ITAT在前几年结算15天一次,每周一次,都是事实。哪个连锁机构能做到?
记:之前有报道称深圳市三羊资产管理有限公司因身陷ITAT投资风波而“清盘”,该公司是不是ITAT集团股东?
欧:三羊这家公司从来不是我们的股东,ITAT集团与三羊公司之间也没有任何业务往来。
记:有人称是“国内风投头号惨案”,这毕竟有一定现实依据,现在人们又依据什么来相信ITAT的“二次创业”能成功?
欧:世界之大、媒体之多、众人之多。对一家中国民营服装企业的创新发展没有实事求是的分析,没有法律事实依据,放大报道,也有很多是无中生有,就当是广告吧。
记:债务重组后ITAT是否年内再次启动IPO进程的可能?
欧:新的投资人债务重组后是否年内启动IPO,在这里我没有权利回答你这个问题,我相信只是时间问题。
记:你一手创办的ITAT最终如果拱手让人,会不会心有不甘?
欧:感谢你的关心,只要ITAT重组成功,给投资人、供应商一个完善的答案,我本人以后做什么行业不必在这里回答。我希望所有人关注ITAT下一步的重组进程。
◆欧通国其人
ITA T集团创始人及董事局主席。上世纪80年代初从事服装营销业务,1990年创立“金盾”品牌,为上世纪90年代中国知名男装品牌之一。1998年金盾在香港主板市场上市,随即遭收购。2004年9月16日,在深圳地王大厦创立ITAT第一家连锁会员店。2007年12月,ITAT声称以一种全新的发展模式在全国开设了726家连锁会员服装机构。2008年,ITAT香港上市搁浅,在当年底即出现经营危机,进入2009年愈演愈烈。欧通国本人一直遁身香港,不就此事表态。
2、第一纺织网转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网站所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用(涉及费用问题,需要删除“不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用”)请及时用电子邮件:martin@setways.com通知我们,我们会在第一时间删除,避免给双方造成不必要的经济损失。