继去年年中降低及取消一部分产品的出口退税后，昨日，又有消息称，财政部、发改委、商务部等部门正在酝酿再次降低和取消部分产品的出口退税，此举意在进一步加强对资源性产品的出口限制。所涉及的产品包括橡胶、有色金属、钢材、建筑用材等，具体的商品待定。

　　昨日，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明在接受新快报记者采访时认为，不排除这种可能，但他称，大规模降低出口退税的可能性不大，也不会影响到出口的全局。

　　部分相关企业则表示，公司正努力转变企业发展方式，尽量规避出口退税一旦取消所带来的影响。

　　资源产品或成重点

　　消息称，国家相关部门已初步形成涉及资源类产品出口税率的战略性报告，产品包括稀土、钢铁、石油、煤炭、镍、钼、太阳能多晶硅等，未来会择机分步实施。

　　对上述消息，白明表示，“没听说过此事，在当前‘金融危机是已过去还是二次探底’的敏感时期，出台这种政策都是小心翼翼的。”

　　即便调低出口退税，白明也认为，相关部门会在范围上和程度上都会特别控制，“大规模降低或取消出口退税的可能性不大。应该是精挑细选的品种，特别突出的品种早在去年已被调整过。”

　　“两高一资”（高耗能、高污染、资源性）产品向来是我国出口控制的一大方面。事实上，早在2010年7月15日起，已取消部分钢材、有色金属加工材等406个税号的退税率。同时，他称，随着2010年外贸顺差缩小，出口退税考虑的出发点已从并重转向侧重。“今年只是从节能减排、发展经济的角度出发，而并不存在平衡贸易收支的考虑。”

　　对可能带来的影响，白明认为，假设传闻落实，范围也应该较小的，程度受控制的，会有一定影响，但不会影响到出口的全局。

　　相关企业早有准备

　　在去年降税时，市场也预期对出口有一定影响，但去年下半年的外贸数据增长及屡创新高也显示出影响较为有限。对此次可能带来的影响，昨日接受记者采访的部分相关企业都表示出会有一定影响，但早有相应准备。

　　铜陵金威铜业有限公司进出口业务经理叶青对记者表示，退税会帮助公司控制成本，因此，如果退税取消的话，公司的成本也将相应增加，报价相应增加，将增加的一部分成本转嫁到客户身上，势必会影响一定业务量。

　　“现在头痛的是，有少数几个品种不仅在去年取消了5%的出口退税，反而还要征收3%的税率。一增一减这对企业来说就影响较大。”叶青称，为了迎合政策，企业目前将贸易方式转变为来料加工，同时，并做一些铜的期货保值以锁定利润。

　　作为橡胶制成品企业，一上海轮胎出口企业的李先生则告诉记者，目前企业有5%的出口退税，但轮胎只有增值部分享受5%的出口退税，本身对企业的利好作用不是太大。因此如果取消，影响也有限。